Gracias por registrarte !

Accede a tus temas favoritos en un feed personalizado mientras estás en movimiento. descarga la aplicación

Crypto se enfrenta a un problema bancario, con el cierre de tres de los socios financieros cruciales de la industria la semana pasada.

Silicon Valley Bank, Silvergate Capital y Signature cerraron, y cada uno tenía vínculos distintos con el mercado de billones de dólares.

Los fondos de capital de riesgo amigables con las criptomonedas y las empresas de activos digitales tenían efectivo con SVB, que ahora es la segunda quiebra bancaria más grande de la historia. Circle, la compañía detrás de la moneda estable número 2 USDC, tiene $ 3.3 mil millones en reservas de efectivo con el banco ahora caído.

Silvergate, que prestaba servicios a criptoclientes como Coinbase y Kraken, también cerró después de una caída prolongada en los depósitos de los clientes que comenzó el año pasado, junto con una serie de otros problemas financieros. Y el domingo, Signature fue incautada por los reguladores después de las preocupaciones de que la crisis bancaria se extendería.

y agregó que si no se pueden encontrar alternativas, será « un desafío para que la industria recupere su antigua gloria ».

« Una de las tendencias que contribuyeron al crecimiento de la criptoindustria desde 2017 fueron las conexiones cada vez más estrechas entre las instituciones financieras reguladas, los criptoservicios centralizados y las finanzas descentralizadas », dijo Ran Hammer, vicepresidente de desarrollo comercial del proveedor de infraestructura blockchain Orbs.

Hammer agregó : « Sin embargo, con cambios macroeconómicos significativos en el mundo financiero, el delicado equilibrio que existía parece haberse salido de control, dando como resultado fallas masivas en y ahora también instituciones financieras heredadas ».

Más volatilidad y alternativas bancarias

Tanto Silvergate como Signature ofrecieron plataformas de pago en tiempo real para los clientes, lo que reforzó la liquidez de algunos de los jugadores más importantes de las criptomonedas.

cofundador de la firma de seguridad blockchain Verichains Lab.

Mientras tanto, puede producirse un interés renovado en las monedas digitales de los bancos centrales (CBDC) a medida que la industria se recupera de una crisis de confianza tras el nerviosismo en los mercados de monedas estables.

« Los CBDC podrían proporcionar un medio más seguro y estable para ingresar al criptomercado al permitir que los inversores compren y mantengan CBDC directamente, sin la necesidad de intermediarios como los bancos, lo que a su vez podría ayudar a mitigar el impacto de la quiebra de cripto-amigables. bancos », dijo Nguyen.

Otros vieron las consecuencias como un caso alcista para las finanzas descentralizadas, específicamente el estacionamiento de activos en billeteras sin custodia y fuera de un intermediario externo.

Y un ejecutivo de juegos de blockchain dijo que la relación entre los bancos tradicionales y las criptomonedas también ha recibido otro golpe masivo, lo que también podría afectar el liderazgo de EE. UU. en la innovación de las criptomonedas.

cofundador del desarrollador de juegos blockchain Sweat Economy.

Finalmente, las instituciones bancarias y financieras enfrentarán más investigaciones y desapalancamiento en los próximos meses.

Sin embargo, las consecuencias de SVB podrían hacer que las criptomonedas sean más puras, ya que su propósito original como un sistema de efectivo de igual a igual recibe más énfasis, agregó Yang. « DeFi crecerá para combatir la escasez de acceso bancario, como pueden ver, la recuperación del sector DeFi durante el fin de semana fue extraordinaria ».