incluidos los registros médicos de los familiares de las víctimas del Sandy Hook. Tiroteo en escuela primaria.

El fallo de la jueza Barbara Bellis el jueves por la tarde se produjo en la demanda de las familias contra Jones por calificar repetidamente el tiroteo como un engaño en su programa Infowars, lo que resultó en que se le ordenara a Jones pagar más de $ 1.4 mil millones en daños después de un juicio con jurado en Connecticut el pasado año. año.

Bellis dijo que el abogado de New Haven, Norm Pattis, no protegió los registros confidenciales de las familias en violación de su orden que limitaba el acceso a los documentos a los abogados en el caso de Connecticut. Ella llamó a sus acciones un « fracaso abyecto » e « inexcusable ».

“No podemos esperar que nuestro sistema de justicia o nuestros abogados sean perfectos, pero podemos esperar justicia y decencia fundamentales”, escribió el juez. “No hubo justicia ni decencia en el tratamiento de la información más sensible y personal de los demandantes, y no hubo excusa para la mala conducta del demandado (Pattis)”.

Pattis dijo el viernes en un mensaje de texto que planea apelar la disciplina y buscar una suspensión del castigo mientras la desafía.

Durante una audiencia en agosto sobre una posible medida disciplinaria por la publicación de los registros, Pattis invocó su derecho de la Quinta Enmienda contra la autoincriminación y se negó a responder preguntas. En una presentación judicial, dijo que no había pruebas de que violara ninguna regla de conducta y calificó la publicación de registros como un “error inocente”.

Un portavoz de los abogados de las familias de Sandy Hook dijo que no comentarían sobre la suspensión de Pattis.

Pattis actualmente representa a uno de varios miembros del grupo extremista Proud Boys acusado penalmente en relación con la insurrección del 6 de enero de 2021 en el Capitolio de los EE. UU. en un juicio en Washington que está en curso. No estaba claro de inmediato cómo la suspensión afectaría el caso. Pattis dijo que ha notificado al juez en Washington de la disciplina.

La historia continúa

Veinte alumnos de primer grado y seis educadores murieron en el tiroteo del 14 de diciembre de 2012 en Newtown, Connecticut. Los familiares de ocho víctimas, así como un agente del FBI que respondió al tiroteo, demandaron a Jones y a su empresa con sede en Austin, Texas, Free Speech Systems, por las afirmaciones falsas, alegando difamación y angustia emocional.

Los demandantes testificaron durante un juicio de un mes sobre haber sido amenazados y hostigados durante años por personas que niegan que haya ocurrido el tiroteo. Extraños se presentaron en algunas de sus casas y confrontaron a algunos de ellos en público. La gente les lanzó comentarios abusivos en las redes sociales y en los correos electrónicos. Algunos recibieron amenazas de muerte y violación.

Los abogados de las familias de Sandy Hook entregaron a Pattis casi 400.000 páginas de documentos como parte del descubrimiento del caso, incluidas unas 4.000 páginas que contenían los registros médicos de los demandantes. Bellis limitó el acceso de los registros a los abogados en el caso de Connecticut.

En mayo del año pasado, la oficina de Pattis envió un disco duro externo que contenía los registros a un abogado de bancarrota de Jones and Free Speech Systems en Texas, según el fallo de Bellis.

El abogado de bancarrotas, Kyung Lee, luego entregó el disco duro al abogado Andino Reynal, un abogado que representa a Jones y su compañía en una demanda similar sobre las denuncias de engaño de Jones presentadas en Texas por los padres de otro niño asesinado en la masacre. Reynal luego envió los documentos al abogado de las familias de Sandy Hook en Texas.

El caso de Texas fue a juicio en el verano y dio como resultado que se le ordenara a Jones pagar a los padres casi $50 millones en daños.

Bellis también está decidiendo si se debe suspender a Reynal del ejercicio de la abogacía en Connecticut, aunque tiene su sede en Houston. En un documento judicial, Reynal dijo que no debería ser disciplinado, porque un miembro del personal de su firma envió los registros al abogado de Texas de las familias de Sandy Hook por error.

Jones ha dicho que planea apelar ambos veredictos. Jones, personalmente, y Free Speech Systems actualmente buscan protección por bancarrota.