Gracias por registrarte !

Accede a tus temas favoritos en un feed personalizado mientras estás en movimiento. descarga la aplicación

El expresidente Donald Trump acordó someterse a pruebas de ADN como parte de su defensa en un próximo juicio civil por violación en un tribunal federal de Nueva York, pero los abogados de su acusadora dicen que la oferta llega demasiado tarde y es solo otra táctica dilatoria.

La repentina voluntad de Trump de enviar una muestra de ADN después de que terminó el descubrimiento en el caso, y después de tres años de negar la solicitud, se confirmó en documentos judiciales el viernes. Fue informado por primera vez por el Daily Beast.

“El señor Trump de hecho está dispuesto a proporcionar una muestra de ADN con el único propósito de compararlo con el ADN encontrado en el vestido en cuestión”, dice el abogado de Trump, Joe Tacopina, en la presentación.

Pero el expresidente también exige que su acusador primero entregue el genoma con el que sería comparado.

“El ADN del señor Trump está en el vestido o no lo está”, y su acusadora debería estar dispuesta a presentar su propia evidencia, argumenta la presentación.

« ‘¿Por qué el Demandante ahora se esconde de esta realidad? » pregunta la presentación. « Suponemos que la respuesta a esa pregunta es que ella sabe que su ADN no está en el vestido porque la supuesta agresión sexual nunca ocurrió ».

Los abogados de la acusadora de Trump, E. Jean Carroll, se opusieron con vehemencia a la oferta de última hora de una muestra de ADN en su respuesta a la carta de Tacopina del viernes.

Los abogados de Carroll primero solicitaron el ADN de Trump en enero de 2020 para compararlo con las partículas de piel encontradas en el vestido que dijo que llevaba puesto durante el presunto asalto. Pero Trump se resistió durante años. Sus abogados ahora dicen que no se le debe permitir que cambie repentinamente de opinión antes del juicio.

“Trump puede preferir posponer el juicio para otro día, y él (y sus nuevos abogados) pueden arrepentirse de las decisiones que tomó anteriormente en este caso, pero eso no es base para retrasar nuevamente el día de Carroll en la corte”, dijo uno de los abogados de Carroll. Roberta Kaplan, escribió el viernes.

También calificó la oferta de último minuto como un « esfuerzo descarado para influir en el grupo del jurado » y « otra táctica de demora de mala fe y legalmente frívola ».

No está claro si el juez permitirá la muestra de ADN de última hora. El juez Lewis A. Kaplan (sin relación con el abogado de Carroll) ya se ha quejado varias veces de que el lado de Trump arrastra el caso con retraso tras retraso.

Kaplan, la abogada, explicó en su respuesta el viernes que ella y otros abogados de Carroll finalmente decidieron no pelear contra Trump por su ADN porque anticiparon apelaciones que podrían retrasar el proceso.

« Carroll, que ahora tiene 79 años, ha construido su caso con poderosa evidencia adicional y está lista para demostrar la responsabilidad de Trump ante un jurado; no debería verse perjudicada por la última táctica de Trump de violar las órdenes de la Corte y anular la fecha del juicio », dijo su abogado. escribió.

Tacopina se negó a comentar sobre la presentación del viernes. Kaplan dijo que la respuesta « habla por sí sola ».

Una foto del informe de laboratorio que la acusadora de violación de Donald Trump, E. Jean Carroll, presentó en enero de 2020 como parte de su demanda por difamación contra el expresidente. Persona enterada

Carroll alega que Trump la violó en un vestidor de Bergdorf Goodman a mediados de la década de 1990.

Le contó a dos amigos cercanos sobre el presunto ataque, pero no a la policía.

« Las mujeres que han sido violadas son vistas en esta sociedad como menos, son vistas como bienes en mal estado, son vistas como tontas », explicó sobre guardar silencio, relatando el ataque en una declaración jurada para el caso.

Carroll se quedó con el vestido que dice que llevaba puesto en ese momento. Casi 30 años después, las pruebas de laboratorio recuperaron las células de la piel de un hombre aún no identificado en sus mangas, dijo en documentos judiciales.

Su equipo legal, dirigido por Kaplan, exigió una « muestra bucal, sanguínea o de células de la piel del demandado suficiente para el análisis de ADN y la comparación con el ADN masculino no identificado presente en el vestido que el demandante usó durante la agresión sexual en cuestión en esta acción ».

El expresidente se negó durante tres años a enviar una muestra para su análisis.

Pero Trump, quien recientemente asumió a Tacopina como nuevo abogado principal, ahora parece estar cambiando de rumbo.

Dejar que el ADN de Trump entre en el caso sería una tirada de dados de última hora para ambas partes.

Es arriesgado para Trump, quien niega siquiera conocer a Carroll. Y es arriesgado para Carroll, quien ha promocionado públicamente la importancia del vestido y quien, en ausencia de una muestra de Trump, podría preguntar al jurado « ¿Qué tiene que ocultar Trump? ».

« Esta muestra podría ser la clave del caso », dijo la abogada defensora Karen Friedman Agnifilo, ex asistente principal de la oficina del fiscal de distrito de Manhattan.

« Está diciendo que nunca sucedió », dijo Friedman Agnifilo. « Entonces, si es su ADN, una coincidencia sería muy poderosa para su caso ».

Por otro lado, un resultado de « no coincidencia » podría paralizar el lado de Carroll.

« Salió y dijo : ‘Guardé el vestido, tengo una muestra’, así que se quedó con eso », dijo Friedman Agnifilo.

“En el momento en que introduces la ciencia en esto y dices ‘tengo evidencia’, si la evidencia no está ahí, es difícil decir ‘aún tienes que creerme’. Se vuelve una montaña más difícil de escalar”, agregó.

« Tengo el vestido », había tuiteado Carroll en 2021. « Básicamente, Trump está metido en la mierda ».

Una foto del vestido de E. Jean Carroll incluida en el informe de laboratorio. Corte Suprema del Condado de Nueva York

« Si no es su ADN, o no es concluyente porque está degradado, entonces podría limpiarlo », dijo Friedman Agnifilo.

Carroll, columnista de consejos de Elle desde hace mucho tiempo, dice que mantuvo el vestido abrigo de Donna Karan colgado en su armario durante décadas, y nunca lo volvió a usar hasta que posó con él en la portada de la revista New York en junio de 2019, cuando se hizo público por primera vez con su acusación de violación en un ensayo para el medio.

Unos meses después, Carroll demandó a Trump por difamación cuando negó su historia en voz alta y repetidamente. Trump dijo que ella no era su tipo y afirmó que ni siquiera la había conocido, a pesar de la evidencia fotográfica de lo contrario.

Carroll demandó a Trump nuevamente el año pasado, por un nuevo reclamo de difamación y por la supuesta violación en sí, luego de que Nueva York aprobara una ley que permitía temporalmente la presentación de demandas por agresión sexual en casos en los que el estatuto de limitaciones había expirado.

Ambas demandas tienen fechas de juicio en abril y pueden terminar siendo combinadas y juzgadas al mismo tiempo.

El juez parece tener la intención de cumplir con el cronograma. Durante una audiencia de programación del caso el martes, el abogado de Trump solicitó una extensión de seis semanas para la segunda demanda de Carroll, pero Kaplan solo le dio una.