Gracias por registrarte !
Accede a tus temas favoritos en un feed personalizado mientras estás en movimiento. descarga la aplicación
ha pedido a un juez federal que revele las identidades de dos patrocinadores anónimos del paquete de fianza de Sam Bankman-Fried que incluye una fianza de 250 millones de dólares.
Los abogados de Bankman-Fried le dijeron a la corte a principios de este mes que los patrocinadores de su liberación deben permanecer en secreto por su « privacidad y seguridad ». Dijeron que los padres de Bankman Fried, los profesores de derecho de Stanford Joseph Bankman y Barbara Fried, quienes patrocinaron su bono de $250 millones, ya están siendo hostigados y amenazados.
Las organizaciones de medios argumentaron que existe una necesidad legítima de transparencia sobre quién podría estar financiando la relativa libertad de Bankman-Fried mientras espera el juicio, especialmente a la luz de su red de alto nivel de « prominentes multimillonarios de Silicon Valley y representantes electos ».
« Dadas las relaciones del Sr. Bankman-Fried y el acceso a algunas de las personas más ricas, poderosas y políticamente conectadas, incluidos los funcionarios electos, el acceso a la identidad de las garantías de los bonos reforzará la confianza en el proceso judicial aquí », las organizaciones de noticias, representado por Jeremy A. Chase y Alexandra Settelmayer en el bufete de abogados Davis Wright Tremaine LLP, argumentó en una presentación.
Un representante de Bankman-Fried se negó a comentar.
Bankman-Fried está bajo arresto domiciliario en la casa de sus padres después de declararse inocente a principios de este mes de ocho cargos penales. Los investigadores del gobierno alegaron que él y sus asociados recurrieron generosamente a los fondos de los clientes para realizar inversiones arriesgadas y donaciones políticas, y que faltan unos $8 mil millones en fondos de clientes.
Mientras espera el juicio, que está programado para octubre en una corte federal en Manhattan. Mientras tanto, Bankman-Fried sigue tuiteando y publicando en Substack sobre lo que salió mal.
Sus padres respaldaron el bono de $250 millones usando su casa de Palo Alto como garantía. Los otros dos patrocinadores patrocinaron « bonos separados en montos menores », según una presentación judicial presentada a principios de este mes por los abogados de Bankman-Fried.
Las organizaciones de noticias argumentaron en su carta del jueves que el público tiene derecho a saber quiénes son esos patrocinadores.
En la audiencia de lectura de cargos de Bankman-Fried del 3 de enero, Kaplan había accedido a una solicitud de los abogados de Bankman-Fried de mantener bajo secreto los nombres y direcciones de esas dos personas. Hacer públicas las identidades de las dos personas las expondría a las mismas amenazas y hostigamiento que han experimentado los padres de Bankman-Fried, argumentaron sus abogados.
Los abogados de Bankman-Fried compararon la situación con el caso penal de Ghislaine Maxwell, una socia de Jeffrey Epstein que fue declarada culpable de tráfico sexual de niñas en diciembre de 2021. En ese caso, se permitió que los garantes de la fianza propuestos por Maxwell permanecieran en el anonimato. Christian Everdell, uno de los abogados de Bankman-Fried, también representó a Maxwell en su caso penal.
Pero los abogados que representan a las organizaciones de medios dijeron que los casos eran significativamente diferentes. Por un lado, a Maxwell finalmente se le negó la libertad bajo fianza, mientras que Bankman-Fried vive con sus padres.
« El estigma único de la asociación con Epstein, Maxwell y su círculo de pedofilia, abuso sexual de menores y tráfico sexual sin duda animó la decisión de la Corte de permitir que los nombres de quienes proponían pagar su fianza, que finalmente fue negada, sean un secreto. ”, escribieron los abogados de las organizaciones de medios. “Ninguna de estas preocupaciones está presente aquí. Si bien el Sr. Bankman-Fried está acusado de delitos financieros graves, una asociación pública con él no conlleva el mismo estigma que con el escándalo de tráfico sexual de niños de Jeffrey Epstein”.