Gracias por registrarte !

Accede a tus temas favoritos en un feed personalizado mientras estás en movimiento. descarga la aplicación

según los borradores del análisis obtenidos por el Tampa Bay Times.

La recomendación no vinculante hecha por el Cirujano General de Florida Joseph Ladapo el otoño pasado fue contraria al consejo proporcionado por los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades federales. Ladapo, un médico formado en Harvard que fue designado por el gobernador de Florida, Ron DeSantis en 2021, para dirigir el Departamento de Salud de Florida, ha sido objeto de un intenso escrutinio sobre su resistencia compartida con el gobernador republicano a los mandatos de vacunas y máscaras de COVID-19, y otras políticas de salud respaldadas por el gobierno federal.

Ladapo dijo que el riesgo de que los hombres de 18 a 39 años tengan complicaciones cardíacas superó los beneficios de recibir la vacuna de ARNm.

Varias semanas después del informe del Tampa Bay Times, Politico publicó un borrador que mostraba las notas de Ladapo. El documento titulado « Ediciones del Dr. L » muestra dónde se cambió el idioma.

Matt Hitchings, epidemiólogo de enfermedades infecciosas y profesor de bioestadística en la Universidad de Florida, le dijo al Times que parece que se omitieron secciones del análisis porque no se ajustaban a la narrativa que el cirujano general quería impulsar.

« Esta es una grave violación de la integridad de la investigación », dijo Hitchings. “(La vacuna) ha hecho mucho para mejorar la salud de la gente de Florida y está alentando a la gente a desconfiar de ella”.

En una declaración en Twitter publicada el sábado en respuesta a la historia del Times, Ladapo dijo : « No solo es desafortunado que COVID haya corrompido la capacidad de los científicos para pensar claramente sobre la epidemiología, sino también triste que la gente se apresure a defender una vacuna que ha demostrado un aumento cardiovascular riesgo en múltiples estudios ».

En un comunicado a Politico Ladapo dijo : « Decir que ‘eliminé un análisis’ para un resultado en particular es una negación implícita del hecho de que el público ha sido receptor de datos e interpretaciones sesgadas desde el comienzo del mRNA COVID-19 campaña de vacunas. Nunca he tenido miedo de estar en desacuerdo con los compañeros o los medios ».

El año pasado, Ladapo publicó una guía que recomienda no vacunar a niños sanos, contradiciendo a los líderes federales de salud pública cuyo consejo dice que todos los niños deben recibir las vacunas. En respuesta, la Academia Estadounidense de Pediatría y su capítulo de Florida emitieron declaraciones por escrito reiterando su apoyo para vacunar a los niños elegibles de 5 años o más contra el COVID-19.

DeSantis, que está contemplando una candidatura presidencial republicana, también solicitó que se convoque un gran jurado para investigar cualquier irregularidad con respecto a las vacunas COVID-19. La solicitud de DeSantis argumenta que las compañías farmacéuticas tenían un interés financiero en crear un clima en el que las personas creyeran que recibir una vacuna contra el coronavirus aseguraría que no pudieran transmitir el virus a otros.

La Corte Suprema de Florida accedió a la solicitud en diciembre pasado.