Esta decisión de alto valor simbólico, conocida el jueves por una fuente cercana al caso y confirmada por una fuente judicial, era temida por funcionarios electos y residentes de Martinica y Guadalupe, que han denunciado regularmente un riesgo de « denegación de justicia ».
En un auto firmado este lunes y de más de 300 páginas, dos jueces de instrucción del polo de salud pública y medio ambiente del tribunal judicial de París pusieron fin a esta investigación judicial abierta en 2008.
En raras ocasiones, los dos jueces concluyen su orden con cinco páginas de explicaciones sobre los motivos de su destitución.
La contaminación de las Indias Occidentales con clordecona es un « escándalo sanitario » y un « ataque medioambiental cuyas consecuencias humanas, económicas y sociales afectan y afectarán durante muchos años la vida cotidiana de los habitantes » de Martinica y Guadalupe.
Según ellos, la investigación estableció « el comportamiento asocial de algunos de los actores económicos del sector bananero retransmitido y amplificado por la imprudencia, la negligencia, la ignorancia de las autoridades públicas, del personal administrativo y de los políticos que autorizaron el uso de la clordecona en un época en la que la productividad económica tenía prioridad sobre la salud y las preocupaciones ambientales ».
Pero la decisión de sobreseimiento se justifica según ellos en primer lugar por la dificultad de « declarar prueba penal de los hechos denunciados », « cometidos 10, 15 o 30 años antes de la presentación de las denuncias », teniendo la primera verano de 2006.
Los magistrados también subrayan « el estado de los conocimientos técnicos o científicos » a principios de la década de 1990, que « no permitían » establecer « la relación de causalidad cierta exigida por la ley penal » entre el plaguicida y los daños a la salud.
« No es posible afirmar avances científicos » después porque son « pos-hechos » sujetos a la información judicial, subrayan los jueces.
Argumentando también sobre diversos obstáculos relacionados con la ley, los magistrados dan fe de que « se ha oído la causa (de los querellantes) » y que tenían la « preocupación » de obtener una « verdad judicial », pero señalan su imposibilidad de « caracterizar un delito penal ».
De forma encubierta, la orden también ataca a la mayoría de las partes civiles, « mucho tiempo en silencio » en esta investigación y cuyo « interés en la investigación solo despertó » hace dos años.
Los dos jueces invitan de forma bastante abierta a las víctimas de la clordecona a aprovechar « la causalidad ahora establecida » entre el plaguicida y los daños sufridos por la población para apresar a « otras autoridades ».
Este despido es una « vergüenza », reaccionó la Confederación Campesina.
« Es un escándalo anunciado, por lo que no es una gran sorpresa. Lo que sabemos es que todos los abogados tienen la intención de continuar con el proceso, es decir, impugnar esta decisión », aseguró Philippe Pierre-Charles, miembro del colectivo Lyannaj pou Depolyé. Matinik.
Para Maître Louis Boutrin, abogado de la asociación Pour Une Économie Urbaine, parte civil desde 2007, esta decisión es « una denegación de justicia ».
Utilizada en las plantaciones de banano para luchar contra el gorgojo, la clordecona estuvo autorizada en Martinica y Guadalupe hasta 1993, bajo derogación, cuando el resto del territorio francés prohibió su uso.
Solo fue expulsado de las Indias Occidentales 15 años después de las advertencias de la Organización Mundial de la Salud.
Causó una contaminación significativa y duradera de las dos islas.
Según un informe publicado el 6 de diciembre por la Agencia Nacional de Seguridad Sanitaria (ANSES), casi el 90% de las poblaciones de Martinica y Guadalupe están contaminadas con clordecona.
Las Indias Occidentales tienen el triste récord mundial de cáncer de próstata.
Desde el 22 de diciembre de 2021 se reconoce como enfermedad profesional, allanando el camino para la indemnización de los trabajadores agrícolas.
En 2006, varias asociaciones de Martinica y Guadalupe habían presentado una denuncia por intoxicación, poner en peligro la vida de otras personas y administración de sustancias nocivas.
El 25 de noviembre, la fiscalía de París había solicitado el sobreseimiento al considerar que los hechos estaban prescritos, en particular en lo que respecta al envenenamiento, o no tipificados, en relación con la administración de sustancias nocivas.
Desde el anuncio de estas requisas, se han reanudado manifestaciones y mítines en Martinica, después de las miles de personas que marcharon en Fort-de-France en febrero de 2021.
El 6 de diciembre, el presidente del consejo ejecutivo de la comunidad territorial de Martinica, Serge Letchimy, arrestó a Emmanuel Macron ante el riesgo de « denegación de justicia ».
El Jefe de Estado es “el primero en haber reconocido la responsabilidad del Estado en la contaminación por clordecona en 2018”, lo defendía ese mismo día el Ministro Delegado para Ultramar, Jean-François Carenco.
Fuente :