Gracias por registrarte !

Accede a tus temas favoritos en un feed personalizado mientras estás en movimiento. descarga la aplicación

A pesar del regreso de la Senadora Dianne Feinstein al Capitolio este mes después de una ausencia de meses, las preguntas continúan girando en torno a su capacidad para servir.

Visiblemente disminuida debido a complicaciones de una infección de herpes zóster, la demócrata de California de 89 años ha seguido perdiendo varios votos y ha mostrado públicamente graves signos de pérdida de memoria y deterioro cognitivo desde su regreso el 10 de mayo.

Según una encuesta de Berkeley IGS publicada el jueves, el 67% de los californianos ahora cree que ya no está en condiciones de servir. Sin embargo, ninguno de los colegas de Feinstein en el Senado ha ido tan lejos como para pedir explícitamente su renuncia.

Por el contrario, un puñado de demócratas de la Cámara ha mostrado su voluntad de hacerlo, comenzando con el representante Ro Khanna de California a principios de abril.

pidiendo públicamente la renuncia del demócrata de California por primera vez. “Una vez que ya no eres la mejor persona para representar a tu estado, tienes el deber de seguir adelante”.

Pero muchos otros han seguido callándose sobre el asunto, incluso cuando aquellos que han hablado sobre el tema insisten en que no están solos.

« Estoy decepcionado de que tantas personas que comparten el mismo sentimiento en conversaciones privadas simplemente no estén dispuestas a compartirlo públicamente », dijo el representante Dean Phillips de Minnesota, quien dijo esta semana que Feinstein está « claramente perdiendo agudeza mental », como reiteró. su llamado a su renuncia. « Hay un costo político por decir la verdad y, francamente, una recompensa política por permanecer callado. Y eso es lo que llamamos incentivos perversos ».

La representante Alexandria Ocasio-Cortez de Nueva York, quien dijo que su posición de que Feinstein debería retirarse era sostenida « bastante ampliamente » por sus colegas en privado, señaló las recientes acusaciones de sexismo por parte de algunas senadoras demócratas como un factor probable para motivar a los legisladores a quedarse. tranquilo.

“Hay una consecuencia inmediata y un retroceso”, dijo Ocasio-Cortez, y agregó : “No es sexista de ninguna manera, forma o forma pedir y esperar que su miembro del Congreso pueda hacer su trabajo”.

algunos demócratas de la Cámara dijeron en privado que creían que Feinstein ya no estaba en condiciones de hacer su trabajo. Pero dudaron en decirlo oficialmente debido a la angustia por el impacto de hablar y la sensación de que no es su decisión.

“Es un asunto muy delicado”, dijo un demócrata de la Cámara a quien se le otorgó el anonimato para hablar libremente sobre el asunto. « Pero en general, la evaluación abrumadora de muchos miembros de la Cámara es que ella debería renunciar ».

Esa demócrata de la Cámara dijo que también creía que Feinstein debería renunciar, pero argumentó que hablar tendría poco impacto en la toma de decisiones de Feinstein, dado que ella es un « miembro de la Cámara al azar que tal vez la pasó en el pasillo una vez ».

También le preocupa que hablar pueda empeorar aún más una situación devastadora.

« Es tan triste. Es tan trágico. Aquí hay una mujer increíblemente increíble cuyo legado será este », dijo, refiriéndose al espectáculo público en curso del deterioro de la salud de Feinstein. « Por respeto a su humanidad, no quiero salir diciendo que debería retirarse, pero creo que es sorprendente que no lo haya hecho ».

Otro demócrata de la Cámara dijo que « parece que está teniendo muchos problemas para hacer el trabajo » y que « si va a seguir haciendo el trabajo, debería poder hacerlo », pero enfatizó que está enredado en otros asuntos y ve pocas razones para que él se involucre públicamente.

« No creo que nadie del lado del Senado vaya a tomar una decisión basada en lo que yo pienso », agregó.

Pero Phillips rechazó esa idea, argumentando que la salud de Feinstein es « asunto de todos », al tiempo que comparó explícitamente la situación con la cantidad de republicanos que manejaron la presidencia de Donald Trump.

“Soy alguien que criticó a mis colegas republicanos durante cuatro años durante la era Trump por su renuencia a simplemente decir la verdad, que compartían todos los días conmigo en privado”, dijo Phillips. « Así que aquí estoy, en condiciones de decir mi verdad ».

« Nunca he interactuado con el senador Feinstein »

El incómodo balanceo en torno a la cuestión de la salud de Feinstein ha estado en curso durante algún tiempo.

El líder de la mayoría del Senado, Chuck Schumer, se negó notablemente a decir hace más de un año si confiaba en la capacidad de Feinstein para hacer su trabajo luego de un informe del San Francisco Chronicle que cuestionaba sus habilidades cognitivas y su memoria. Más recientemente, según los informes, le dijo a Feinstein que escuchara los consejos de sus médicos en medio de su larga ausencia, planeando su regreso a Washington solo después de que quedó claro que no consideraría la idea de renunciar.

Desde que regresó, Feinstein ha sufrido de parálisis facial parcial debido a un caso de encefalitis, una complicación de su infección de herpes zóster. Pareció insistir a los periodistas la semana pasada en que no se había ausentado del Senado, y desde entonces el personal y la policía del Capitolio han trabajado para restringir el acceso de la prensa a la senadora.

Pero para los demócratas de California, hay un reconocimiento tácito de que los detalles de la condición física de Feinstein pueden no importar mucho siempre que esté físicamente presente para votaciones cruciales y pueda presentarse a votar cuando sea necesario para sacar a los nominados del Comité Judicial del Senado.

« Está trabajando. Está votando. Está aquí », dijo el representante Eric Swalwell de California. « Eso es lo más importante ».

Un demócrata de la Cámara de California, al que se le otorgó el anonimato para hablar libremente, dijo que las preguntas sobre si Feinstein debería quedarse o irse eran « discutibles » porque, argumentó, los republicanos no la reemplazarían en el comité si se retirara.

“Necesitamos su voto. Sin su voto, no conseguiremos la confirmación de los jueces”, dijo el demócrata de la Cámara. « Es posible que no la consigamos en cada voto, pero ciertamente la necesitamos en el comité para proporcionar ese voto mayoritario para sacar las nominaciones del comité ».

(Si bien los senadores republicanos bloquearon un intento de darle temporalmente su asiento en el comité al senador Ben Cardin de Maryland, algunos de ellos indicaron que no necesariamente harían lo mismo si ella se retirara).

Además, la oficina de Feinstein continúa funcionando en gran medida con normalidad, y el sistema de antigüedad incentiva a su personal y a los miembros de la delegación de California a mantenerla en su lugar.

« Nunca he interactuado con el senador Feinstein », dijo el representante Jimmy Gomez, quien representó a un distrito del área de Los Ángeles durante casi seis años. « He leído las historias, pero realmente no sé cuán disminuida está ».

« Mi experiencia con su oficina es que sigue siendo una oficina que funciona muy bien », dijo Gómez, quien dijo que el personal de Feinstein lo ayudó a obtener su crédito fiscal para vehículos eléctricos usados ​​en la Ley de Reducción de la Inflación el año pasado. « Me preocuparía más si su personal abandonara el barco ».

« Ella es mayor, y creo que eso es valioso para el estado », dijo el representante Scott Peters de California. « Así que espero que se sienta lo suficientemente bien como para aguantar ».