La denunciante de Twitter que testificó de forma anónima ante el panel del 6 de enero y argumentó que el liderazgo de su empresa era reacio a tomar medidas enérgicas contra la cuenta de Donald Trump dio un paso al frente públicamente el jueves.

En su conversación, compartió por qué decidió hablar con los investigadores del Congreso y los temores que tenía por el futuro de la democracia después de ver al expresidente difundir afirmaciones falsas de una elección amañada.

“Mi temor dentro del contexto estadounidense es que hemos visto nuestra última transición pacífica de poder”. cuya identidad también fue revelada el jueves por el representante Jamie Raskin. Agregó que Trump no está solo en la difusión de afirmaciones falsas de fraude electoral y que los líderes de todo el mundo están usando «el mismo libro de jugadas».

Navaroli era un experto en políticas del equipo de Twitter que creó las reglas de moderación de contenido de la plataforma. En julio, el comité selecto de la Cámara que investiga el motín reprodujo una entrevista con Navaroli mientras ocultaba su identidad.

Fue durante el testimonio cuando Navaroli reveló cómo los ejecutivos de Twitter “se regocijaban al saber que también eran el servicio favorito y más usado del expresidente” y se mostraban reacios a imponer castigos fuertes a la cuenta de Trump.

Cuando el representante Raskin, miembro del panel del 6 de enero, le preguntó a Navaroli si Trump hubiera podido mantener su cuenta durante tanto tiempo si fuera cualquier otro usuario, el exempleado de Twitter dijo «absolutamente no».

“Si el expresidente Donald Trump fuera cualquier otro usuario de Twitter, lo habrían suspendido permanentemente hace mucho tiempo”, dijo.

Navaroli también anticipó la violencia de la insurrección, que mató a cinco personas e hirió a muchas más, meses antes del 6 de enero de 2021.

Después de que Trump les dijo a los Proud Boys que «retrocedieran y esperaran» en septiembre de 2020, Navaroli instó a la compañía a adoptar una política de moderación de contenido más estricta, pero fue en vano.

“Mi preocupación era que el expresidente, aparentemente por primera vez, estaba hablando directamente con organizaciones extremistas y dándoles directivas”, dijo al comité. «No habíamos visto ese tipo de comunicación directa antes y eso me preocupaba».

Y cuando Trump tuiteó en diciembre de 2020 sobre una «gran protesta en DC el 6 de enero» y cómo «sería salvaje», Navaroli hizo sonar la alarma en su empresa una vez más.

«Había estado rogando, anticipándome e intentando plantear la realidad de que si no interveníamos en lo que vi que ocurría, la gente iba a morir y el 5 de enero me di cuenta de que no iba a intervenir», dijo al panel..

Los ejecutivos de Twitter dijeron anteriormente que Navaroli omitió «pasos sin precedentes» que tomó la compañía durante las elecciones de 2020,

Navaroli dejó Twitter el año pasado. Ahora es becaria en la Universidad de Stanford y estudia los impactos de moderar el discurso.

Navaroli le dijo al periódico que participó en múltiples entrevistas para el panel del 6 de enero. Un informe más completo del comité que se publicará este año podría incluir transcripciones completas de sus entrevistas,

«Aún queda mucho por decir»,