Gracias por registrarte !

Accede a tus temas favoritos en un feed personalizado mientras estás en movimiento. descarga la aplicación

Se suponía que John Durham, exfiscal federal del distrito de Connecticut, estaba investigando a los investigadores, encargados de investigar los orígenes de lo que el expresidente Donald Trump a menudo denominó un « engaño » : el examen del FBI de los tratos de su campaña con el gobierno ruso..

En el curso de su búsqueda de irregularidades, que culminó en dos procesamientos fallidos, el veterano fiscal se basó en afirmaciones dudosas del Kremlin para seguir una teoría de conspiración que involucraba a Hillary Clinton, el donante demócrata y hombre del saco de derecha George Soros, y el ex jefe de la Comité Nacional Demócrata, según una investigación de The New York Times publicada el jueves.

un documento de inteligencia ruso, obtenido por los EE. UU. afirmaba que había un complot para proteger a Clinton de una investigación en curso sobre su almacenamiento de correo electrónico.

Esa y otras evaluaciones de inteligencia rusa fueron proporcionadas a Washington por la inteligencia holandesa, que se había infiltrado en sus contrapartes rusas y en el grupo específico responsable de piratear el DNC y lavar los correos electrónicos que robó a través de Wikileaks y periodistas amigos durante la campaña presidencial de 2016; los holandeses incluso captaron en video a los piratas informáticos haciendo el trabajo.

Los memorandos no debían tomarse al pie de la letra, según quienes los revisaron. « Se dijo que hicieron afirmaciones manifiestamente inconsistentes, inexactas o exageradas », informó el Times, « y algunos analistas estadounidenses creían que Rusia podría haberlos sembrado desinformación deliberadamente ». Un juez federal, al revisar los reclamos, los consideró insuficientes para citar las comunicaciones de un ciudadano estadounidense.

Pero Durham los persiguió de todos modos. Y los consiguió, según el Times, eludiendo el veto del juez al amenazar al objetivo con una citación de un gran jurado, una barra más baja para despejar (no está claro si se obtuvo una citación real).

Como dijeron los propios analistas de inteligencia rusos, Moscú había pirateado a Leonard Benardo, vicepresidente ejecutivo de Open Society Foundations de Soros, y al hacerlo descubrió un complot al más alto nivel para influir en las elecciones de 2016. Específicamente, la legisladora demócrata y expresidenta del Comité Nacional Demócrata, Debbie Wasserman Shultz, fue acusada de discutir, a través de un correo electrónico a Benardo, una promesa, de la entonces fiscal general Loretta Lynch, de que el Departamento de Justicia de la era de Obama se aseguraría de limitar la investigación sobre Clinton. servidor de correo electrónico privado para evitar consecuencias políticas.

Aunque Durham logró obtener los correos electrónicos de Benardo, nunca encontró ninguna evidencia para respaldar las afirmaciones rusas, informó The Times, y su investigación terminó con menos enjuiciamientos exitosos que la propia investigación del fiscal especial Robert Mueller sobre la interferencia rusa en las elecciones de 2016, el « engaño ». que algunos esperaban que desacreditara.

com