Un panel de la corte federal de apelaciones falló a favor de un maestro que llevó un sombrero que decía « Make America Great Again » al entrenamiento de sensibilidad cultural, diciendo que el sombrero está protegido por el discurso político bajo la Primera Enmienda. Foto de archivo de Matthew Healey/UPI | Licencia de foto

Ene. 4 (UPI) — Un panel de la corte federal de apelaciones falló a favor de un maestro de ciencias del estado de Washington que llevó un sombrero « Make America Great Again » al entrenamiento de sensibilidad cultural, diciendo que el sombrero está protegido por la libertad de expresión bajo la Primera Enmienda.

El panel de tres jueces dictaminó que los derechos de la Primera Enmienda del maestro de Vancouver Eric Dodge fueron violados cuando el director de su escuela pública le prohibió llevar el sombrero MAGA a la sesión de capacitación.

“Si bien algunos de los asistentes a la capacitación pueden haberse sentido indignados u ofendidos por la expresión política de Dodge, no se ha presentado evidencia de interrupción real o tangible de las operaciones escolares”, escribió la jueza Danielle Forrest, de la Corte de Apelaciones del Noveno Circuito, en la decisión de la corte..

« El discurso político es el ejemplo por excelencia del discurso protegido, y es inherentemente controvertido ».

Según los registros judiciales, Dodge usó el sombrero MAGA en agosto de 2019 en una sesión de capacitación sobre sensibilidad cultural y se lo quitó después de llegar, pero lo dejó visible en su escritorio.

Después de que la directora de la escuela, Caroline Garrett, le pidiera a Dodge que usara « un mejor juicio », volvió a usar el sombrero para entrenar al día siguiente cuando Dodge afirmó que fue atacado verbalmente por la directora, quien supuestamente lo llamó « racista » y « homófobo ».. »

Garrett negó haber llamado racista a Dodge y dijo a los investigadores que otros maestros estaban « ofendidos, preocupados y confundidos », y advirtió a Dodge que no volviera a usar el sombrero.

Dodge pasó a presentar una denuncia de acoso contra el distrito escolar, que fue desestimada. Luego presentó una demanda en un tribunal federal contra el distrito escolar, Garrett y la directora de recursos humanos del distrito, Janae Gomes, por violar su libertad de expresión.

Mientras que el tribunal inferior concedió un juicio sumario a favor del distrito, Garrett y Gomes, el panel del tribunal de apelaciones de la semana pasada falló a favor de Dodge.

« Era evidentemente irrazonable que la directora Garrett creyera que podía restringir el discurso de Dodge a lo que, en realidad, no era más que el efecto natural que el discurso político desfavorable a menudo tiene sobre quienes tienen puntos de vista diferentes », dijo el tribunal.