El equipo legal de Twitter tuvo algunas palabras de elección para el inversionista de Silicon Valley, David Sacks, en una presentación legal sobre el acuerdo de $ 44 mil millones de Elon Musk para comprar el gigante de las redes sociales.

El lunes, Twitter aplaudió las afirmaciones de Sacks de que la empresa lo estaba acosando. El inversor, que es uno de los empresarios que ayudó a Musk a fundar PayPal, está intentando que el juez de Delaware que supervisa la demanda de Twitter contra Musk desestime varias citaciones que se enviaron a sus empresas, Craft Ventures Management y Sacks.com.

En su respuesta a la moción de Sacks para anular las citaciones, Twitter calificó la respuesta del inversionista de «vulgar» y «rápida y obscena», haciendo referencia a los tuits que dirigió a la empresa de redes sociales que incluían una imagen de un dedo medio, así como una video de un hombre orinando en una citación.

Twitter dijo que la moción para anular las citaciones «no tiene ningún propósito aparente más allá de satisfacer el deseo de Sacks de darle la vuelta a Twitter».

El inversionista cumplió con la solicitud legal de Twitter de información sobre el conocimiento de sus empresas sobre la decisión de Musk de retirarse de la compra, según una presentación del jueves. Pero Twitter calificó su respuesta de «cumplimiento retrasado, secreto e incompleto» y emitió citaciones a sus dos compañías de Delaware y California.

en última instancia, intentar alejarse del trato.

“Desde entonces, el propio Musk ha identificado a Sacks como una de las cuatro personas con las que se comunicó en privado sobre el acuerdo”, se lee en el documento. «Y el fondo de Sacks, Craft, no solo se comprometió con Musk como un posible coinversor, sino que llegó a celebrar un acuerdo de confidencialidad con Musk para evaluar esa inversión. Sacks no mencionó nada de eso durante su declaración engañosa. fiesta mediática».

‘Fruto de la casualidad’

Sacks parece burlarse del equipo legal de la empresa de redes sociales.

«Ahora le sé a un abogado de Wachtel Lipton que al ver mis tuits y lo brillantes que son, puede pensar que tengo una extensa documentación y material de origen para ellos, pero déjeme decirle lo que sucedió», dijo Sacks. «Fui a cagar, y básicamente tuiteé de improviso, y así fue como el tuit terminó en el registro público. No hay documentos o comunicaciones sobre mis tuits, y esta idea de que de alguna manera, supongo qué lo que intentan decir es que de alguna manera estaba tuiteando en nombre de alguien o a instancias de alguien».

La citación inicial de Twitter hacía referencia a varios de los tuits de Sack, incluido uno en el que proporciona una lista de verificación para el próximo director ejecutivo de Twitter. La compañía dijo que los tuits mostraban que él «anticipó los ataques de Musk» contra Twitter.

Sacks es uno de varios conocidos de Musk que han sido citados en el período previo al juicio de cinco días en octubre. A principios de esta semana, The New York Times informó que ambas partes emitieron más de 100 citaciones a la élite de Silicon Valley, desde Jack Dorsey hasta Larry Ellison y Marc Andreessen.

Más recientemente, el equipo legal de Musk está intentando modificar sus contrademandas iniciales contra la demanda de Twitter. La compañía de redes sociales dice que planea obligar a Musk a seguir adelante con la compra de $ 44 mil millones, y Musk argumenta que Twitter lo engañó intencionalmente sobre la cantidad de usuarios diarios y cuentas de spam en su sitio. Ahora, Musk quiere incluir reclamos adicionales de una denuncia explosiva de un informante en su argumento.