La fragmentación geopolítica no garantiza de inmediato la ruptura del dominio del dólar, escribió un miembro sénior del Atlantic Council en Project Syndicate.

Aunque los esfuerzos de desdolarización bien pueden estar tomando forma entre países como Rusia y China, Carla Norrlöf dijo que la importancia del billete verde se regirá en gran medida por la economía, no por las relaciones internacionales.

« Además, uno no debe suponer que un mundo más dividido dará paso automáticamente a uno más multipolar, especialmente en lo que respecta a las monedas de reserva », escribió.

Los comentarios de Norrlöf se producen después de meses de análisis de ida y vuelta sobre el tema, con muchos expertos advirtiendo que el dólar corre el riesgo de perder su posición mundial, ya sea en el comercio o como moneda de reserva.

Eso es cuando las sanciones de EE. UU. que limitaron el acceso de Rusia a sus reservas de dólares a raíz de la invasión de Ucrania, empujaron a algunos bancos centrales extranjeros a alejarse del dólar, ya que los países buscaban evitar el mismo destino.

Pero lo que a menudo se pasa por alto es que las condiciones que provocaron estas sanciones también pueden inducir una diversificación en dólares, escribió Norrlöf.

« En un mundo en el que las relaciones económicas tienen cada vez más matices de seguridad, es probable que los más de 60 países bajo el paraguas de seguridad de Estados Unidos se adhieran al dólar incluso si se oponen a las sanciones occidentales », escribió.

Mientras tanto, aunque el uso internacional de monedas alternativas también ha ido en aumento, estas tienen un largo camino por recorrer antes de desafiar realmente al dólar.

Los titulares han apuntado al yuan chino, cuya presencia internacional se ha expandido en medio de nuevos acuerdos comerciales transfronterizos y líneas de intercambio bilaterales, pero en última instancia, esta moneda está limitada por el control de China sobre ella.

Otros ejemplos incluyen un aumento en las transacciones de rupias, rublos y dirhams, aunque estos siguen siendo pequeños. Y para agregar, Norrlöf dice que el comercio en otra moneda no necesariamente hace mucho por su papel internacional, a pesar de que podría erosionar la presencia del dólar en esa transacción.

Incluso si estos esfuerzos fueran suficientes para romper el control unipolar del dólar sobre el comercio, Norrlöf señala además que hay muy poco consenso sobre lo que realmente sucederá.

A menudo, cuando los analistas hablan de multipolaridad, lo hacen desde una variedad de perspectivas: algunos ven varias monedas que comparten el mismo poder en el campo de juego global, mientras que otros hacen referencia a un mundo donde no existe tal simetría.

Esto no solo es confuso para el debate constructivo, Norrlöf argumenta que es poco probable que suceda.

“La pandemia y los desarrollos geopolíticos recientes no justifican apuestas seguras sobre la desaparición del dólar, porque la centralidad del dólar está determinada principalmente por factores económicos y una ventaja de titularidad que se ve reforzada por los efectos de red”, escribió.