Elon Musk encontró una nueva razón para dejar de comprar Twitter. Esta vez se trata de un enorme paquete de indemnización que la empresa pagó a un exejecutivo que recientemente la acusó de graves fallas de seguridad.

En una carta enviada el viernes por la tarde por el asesor legal de Musk al director legal de Twitter, Vijaya Gadde, el multimillonario se mostró en desacuerdo con un pago de 7,75 millones de dólares a finales de junio a Peiter Zatko, mejor conocido como «Mudge», después de que lo despidieran de la empresa.

Los abogados de Musk argumentaron que el pago es una violación del acuerdo de fusión de $ 44 mil millones firmado en abril. Twitter prometió en el acuerdo no «proporcionar ningún pago por despido o terminación o beneficios a ningún proveedor de servicios de la empresa», escribieron los abogados en la carta, al tiempo que señalaron que la definición de «proveedor de servicios de la empresa» incluye a los ex empleados de Twitter.

Esto marca el tercer «aviso de rescisión» del acuerdo de fusión enviado por Musk a Twitter. El primero se envió a principios de julio, alegando que Musk tenía derecho a cancelar el acuerdo porque supuestamente Twitter retuvo los datos solicitados y la información sobre la cantidad de «bots» o cuentas de spam en la plataforma. El segundo fue en agosto, señalando la revelación del denunciante de Zatko como una nueva base para que Musk cancelara la adquisición. En términos generales, Musk acusa a Twitter de «fraude» al engañarlo sobre sus capacidades comerciales y de monetización, así como a los inversores públicos y la SEC.

«Aunque las partes de Musk creen que este aviso de rescisión no es legalmente necesario para rescindir el acuerdo de fusión porque ya lo han rescindido válidamente. las partes de Musk están entregando este aviso de rescisión adicional en caso de que determinado como inválido por cualquier motivo», agrega la carta.

Los representantes de Twitter no pudieron ser contactados de inmediato para hacer comentarios. La compañía ha mantenido repetidamente sus divulgaciones existentes sobre bots en su servicio.

Musk saltó sobre la revelación de información de Zatko, que se hizo pública en agosto, mientras lucha en el Tribunal de la Cancillería de Delaware para abandonar su acuerdo de comprar Twitter sin costo alguno. Twitter demandó a Musk en julio, diciendo que está legalmente obligado a comprar la compañía por $ 44 mil millones y que la verdadera razón de Musk para retirarse fue la preocupación de que su fortuna personal se viera afectada por un giro a la baja en los mercados financieros. La compañía también afirmó recientemente que los mensajes de texto personales de Musk muestran que estaba pensando en salir del trato a principios de mayo, solo unas semanas después de que aceptó comprarlo.

En cuanto a Zatko, un hacker convertido en experto en seguridad, pasó solo un año trabajando en Twitter. La empresa afirma que fue despedido a principios de este año por problemas de rendimiento y que todas las inquietudes que planteó sobre la seguridad fueron investigadas cuando aún estaba en la empresa. La larga divulgación de Zatko al Congreso afirmó que Twitter sufre fallas de seguridad «atroces» y no controladas que le dijeron que ocultara o moderara la seriedad en las presentaciones ante la junta directiva de la compañía. También afirmó que Twitter «mintió» a Musk sobre su medición de las cuentas «bot». Twitter calificó la divulgación de Zatko de «oportunista» y un intento obvio de dañar a la empresa.

algunas de sus afirmaciones tocaron la fibra sensible de los trabajadores actuales de Twitter.

La demanda de Twitter contra Musk se encamina a un juicio de cinco días a principios de octubre.

¿Eres un empleado de Twitter o alguien con ideas para compartir.com, en la aplicación de mensajería segura Signal al 949-280-0267. Póngase en contacto con un dispositivo que no sea de trabajo.