El almirante retirado James Stavridis, excomandante supremo aliado de la OTAN, dijo a MSNBC el viernes que no está particularmente preocupado por las amenazas nucleares del presidente ruso, Vladimir Putin.

“No veo a Putin decidiendo usar un arma nuclear”, dijo Stavridis. « En pocas palabras: Putin está subiendo la apuesta », agregó, « pero creo que las nubes de tormenta se están levantando para Vladimir Putin ».

Cuando Putin anunció planes para una movilización militar parcial a principios de esta semana, tomando medidas inmediatas para comenzar a convocar a 300.000 reservistas, el líder ruso amenazó con el uso de la fuerza nuclear en caso de una « amenaza » a la « integridad territorial » de Rusia.

« Ciertamente haremos uso de todos los sistemas de armas disponibles para nosotros. Esto no es un engaño », dijo Putin.

Sus comentarios recientes no fueron la primera vez desde que lanzó su guerra en Ucrania que Putin emitió una advertencia sobre el arsenal nuclear de Rusia, que es el más grande del mundo. Estados Unidos ha acusado repetidamente a Putin de ruido de sables nucleares.

“El presidente Putin ha hecho amenazas nucleares abiertas contra Europa, en un desprecio imprudente por las responsabilidades del régimen de no proliferación”, dijo el presidente Joe Biden sobre su homólogo ruso durante un discurso en la Asamblea General de la ONU esta semana.

“No se puede ganar una guerra nuclear y nunca se debe pelear”, dijo Biden, condenando a Rusia por “hacer amenazas nucleares irresponsables”.

/p>

Pero Stavridis dijo que no está perdiendo « mucho sueño » por la retórica nuclear de Putin.

El excomandante de la OTAN dijo que el uso de un arma nuclear por parte del líder ruso « crearía un gran movimiento lejos de él, dramáticamente, en la opinión mundial ».

En un artículo de opinión de Bloomberg publicado esta semana, Stavridis dijo que « la amenaza nuclear es una repetición de las fanfarronadas de Putin de hace meses ».

« Es muy poco probable que use incluso un arma nuclear táctica de bajo rendimiento dada la amenaza obvia de iniciar la Tercera Guerra Mundial y también el daño inmenso que causaría en sus esfuerzos por mantener a Brasil, India, Nigeria, Sudáfrica y otros grandes países no alineados. en neutralidad », escribió Stavridis.

Stavridis también dijo que la movilización militar de Putin y las amenazas nucleares fueron movimientos que « huelen a desesperación », un punto que muchos otros observadores expertos también han argumentado.

Putin está « reconociendo que la ‘operación militar especial’ no va bien », dijo Daalder, y agregó que « cualquier movilización, parcial o total, siete meses después de una guerra significa que estás perdiendo, no ganando ».

Y en referencia a la amenaza nuclear de Putin, Daalder afirmó que « cualquiera que considere necesario decir que no está mintiendo, lo más probable es que lo esté ».