El príncipe Harry y Meghan Markle, el duque y la duquesa de Sussex, hablan en Global Citizen Live en la ciudad de Nueva York en 2021. Foto de archivo de John Angelillo/UPI. Licencia de foto

Dec. 19 (UPI) — Para nuestra sorpresa, uno de nosotros (Robert Hazell) apareció en el Episodio 1 del documental de Netflix Harry & Meghan.

Su contribución se basó en nuestro libro, The Role of Monarchy in Modern Democracy, un estudio comparativo de las otras monarquías de Europa occidental, así como del Reino Unido. La monarquía plantea demandas extraordinarias, no solo al monarca, sino también a otros miembros cercanos de la familia real, cuyas vidas están restringidas desde el momento de su nacimiento.

La primera y mayor restricción es que todos los miembros de la realeza sufren la constante intrusión de la prensa en su vida privada. Los peores casos provienen del Reino Unido, donde la intensa competencia en la prensa sensacionalista ha llevado a grotescas invasiones de la privacidad.

Estos van desde The People que publica una transcripción de una conversación nocturna entre el Príncipe Carlos y Camilla Parker-Bowles, hasta la piratería telefónica ilegal del personal del Príncipe William, hasta paparazzi que usan tácticas peligrosas para obtener fotos del Príncipe George, que entonces tenía 2 años.

Pero existe una simbiosis entre la monarquía y los medios, lo que dificulta que la realeza critique a la prensa. Si lo hacen, corren el riesgo de una mala cobertura de prensa, y la monarquía depende de los medios tanto para publicitar lo que hace como para mantener el apoyo popular.

Una relación especial

La mayoría de las veces, los medios aceptan la línea que les dan, pero no siempre. Junto a todas las imágenes brillantes, hay un periodismo de investigación más serio, que mantiene a las monarquías alerta.

Los medios de comunicación también encargan encuestas de opinión periódicas sobre todas las monarquías europeas. ¿Se paga demasiado a la familia real? ¿Quiénes son tus royals favoritos? ¿Debe abdicar el monarca? ¿Debe el país convertirse en una república?

El apoyo sigue siendo alto en todas las monarquías europeas, y las encuestas muestran regularmente que entre el 60% y el 80% de las personas desean conservar la monarquía.

La privacidad y la libertad de la intrusión de la prensa no es la única libertad de la que carece la realeza. También carecen de libre elección de carrera, libertad para casarse con quien quieran, libertad de expresión, libertad religiosa y libertad para viajar.

Tomar libre elección de carrera. En todas las monarquías europeas, el heredero y otros cercanos en la línea de sucesión no pueden elegir una profesión o seguir una carrera empresarial, a menos que sean acusados ​​de explotar su posición para obtener ganancias comerciales.

La princesa Märtha Louise de Noruega y el príncipe Eduardo del Reino Unido han sido acusados ​​de esto, al igual que los cónyuges de miembros menores de la realeza. En los Países Bajos, los miembros de la familia real y sus cónyuges no pueden aceptar un trabajo sin obtener primero la aprobación del gobierno.

Heredero y el repuesto

La dura realidad es que, en última instancia, los hijos menores, como el príncipe Harry, son desechables. Sólo cuentan los que están en línea directa de sucesión.

Otras monarquías europeas han aprendido a mantener el equipo central lo más pequeño posible. Pueden ser solo cuatro personas. En Noruega y España, es el rey y la reina, el heredero y su cónyuge.

En 2019, el rey de Suecia sacó a cinco nietos de la casa real. En 2022, la reina Margarita de Dinamarca hizo lo mismo y despojó a cuatro nietos de sus títulos reales. Son los hijos de su hijo menor, el príncipe Joachim, y la decisión provocó una seria ruptura en la familia real.

El Reino Unido aparentemente está siguiendo su ejemplo. El rey Carlos quiere una monarquía más pequeña y simplificada de quizás solo media docena de personas.

Hasta 2020, el equipo era mucho más grande, con 15 miembros de la realeza que realizaban compromisos públicos. Desde entonces, se ha reducido con la partida del príncipe Harry y Meghan Markle, así como del príncipe Andrés y ahora con la muerte de la reina.

Pronto se reducirá aún más con el eventual retiro de los miembros mayores de la realeza que aún realizan algunos compromisos públicos. Pero con un equipo más pequeño, la familia real podrá hacer mucho menos.

Eso requerirá una gestión cuidadosa de las expectativas públicas, no solo en el Reino Unido sino en los otros 14 países del mundo donde Carlos es ahora rey.

¿Únicamente victimizado?

El documental de Netflix transmite la impresión de que Harry y Markle han sido víctimas de manera única. Pero muchas de las dificultades a las que se enfrentaron son compartidas por todas las familias reales de Europa.

Es la monarquía la que es única, en las extraordinarias demandas que hace de los miembros cercanos de la familia real. El público tiende a pensar que la realeza lleva vidas muy privilegiadas, en palacios resplandecientes con muchos sirvientes. Pero en verdad, es una jaula dorada.

En un artículo escrito en 2020, dijimos sobre la partida de Harry y Markle :

« Debería ser posible que los miembros menores de la realeza opten por salirse de la jaula dorada si encuentran que las restricciones son demasiado grandes. Pero la exclusión tendría que ser total : renunciar no solo a sus deberes públicos, sino también a su financiación pública, sus títulos reales, su seguridad, tratando en la medida de lo posible de convertirse en personas privadas ».

Dejamos que los espectadores de la serie de Netflix juzguen hasta qué punto ha sido posible.

Robert Hazell es profesor de política y gobierno británicos y fundador de la Unidad de Constitución de la UCL. Bob Morris es investigador asociado sénior honorario en la Unidad de Constitución de la UCL.

Este artículo se vuelve a publicar de The Conversation bajo una licencia Creative Commons. Lea el artículo original.

Los puntos de vista y opiniones expresados ​​en este comentario son exclusivamente de los autores.