Gracias por registrarte !

Accede a tus temas favoritos en un feed personalizado mientras estás en movimiento. descarga la aplicación

La indecisión del canciller alemán Olaf Scholz es materia de memes.

Mientras Scholz pasaba semanas dudando y enfrentando la presión internacional sobre el envío de tanques Leopard 2 avanzados para luchar contra las fuerzas rusas en Ucrania, su nombre adquirió un nuevo significado.

/blockquote>
« Scholzing », un verbo que se encuentra en los memes ucranianos, ha llegado a significar « comunicar buenas intenciones, solo para usar/encontrar/inventar cualquier razón imaginable para retrasarlas y/o evitar que sucedan », según el historiador Timothy Garton Ash.

/blockquote>
Aunque Scholz anunció esta semana la aprobación de Alemania para enviar 14 tanques Leopard 2 a Ucrania, retrasó la decisión alegando que había que verificar la disponibilidad del tanque. También insistió en que la medida esté vinculada al compromiso de Estados Unidos de enviar sus propios tanques Abrams al frente.

La amplia ayuda occidental que apoya a Ucrania ha enfrentado críticas internacionales desde que comenzó la invasión el año pasado, con algunos académicos y expertos en política, como Charles A. Kupchan, profesor de asuntos internacionales en la Universidad de Georgetown, argumentando en un artículo de opinión del New York Times que luchar contra Rusia el control de la región ucraniana de Donbas y Crimea « no vale la pena arriesgarse a una nueva guerra mundial ».

/blockquote> pero describió la demora de Scholz en el envío de los tanques como « débil, contradictoria, inconsistente, históricamente insensible, moralmente problemática, falsa y contraproducente ».

« La demora alemana podría significar que Rusia termine aferrándose a más de ese territorio y, por lo tanto, pudiendo reclamar una victoria parcial en cualquier acuerdo de paz resultante de facto, si no de jure », escribió Ash en una publicación de Substack sobre Scholz. « Hay buenas razones para creer que algunos políticos alemanes, como siempre, dando prioridad estratégica a la relación a largo plazo con Rusia, consideran en privado que este sería un resultado con el que deberíamos conformarnos. Esa es la verdad que no se atreve a pronunciar su nombre.. »

/blockquote>

El enfoque excepcionalmente cauteloso de Scholz sobre las relaciones con Rusia, escribió el comentarista político europeo Matthew Karnitschnig para Politico, está « arraigado en la narrativa alemana predominante » de que las relaciones económicas y diplomáticas en curso del país con los soviéticos son « lo que puso fin a la Guerra Fría y condujo a la reunificación ».  »

« Sin embargo, la percepción de Alemania de cómo y por qué terminó la Guerra Fría se ha convertido en realidad e informa tanto a la formulación de políticas como a la opinión pública », escribió Karnitschnig. « Scholz también ha demostrado que lo único en lo que los aliados pueden contar con Alemania es que arrastrará los pies, analizará cada decisión grande o pequeña y luego jugará lo que a los alemanes les gusta llamar ‘beleidigte Leberwurst’ (una salchicha de hígado ofendida), exigiendo más respeto.' »

Andrij Melnyk, usó la frase para describir a Scholz después de que se negara a visitar Kyiv tras la invasión rusa..

« comportarse como un beleidigte Leberwurst ».