” XXXTentacion, nacido Jahseh Onfroy, luego borró la historia y dijo que fue pirateado, pero Padilla, sin embargo, la incluyó en su defensa.

Ahora, Drake, cuyo nombre real es Aubrey Graham, se enfrenta a una orden judicial para testificar para una deposición (a través de Zoom) el 24 de febrero, y está sujeto a un cargo de desacato a la corte si la ignora. El 9 de febrero, Padilla solicitó al juez de circuito del condado de Broward, Michael Usan, una « orden para mostrar causa » después de que Graham recibió una citación pero no se presentó a la corte el 27 de enero. Durante los argumentos iniciales del juicio, Padilla declaró : “Antes de que X muriera, dijo : ‘Si alguien me mata, es Drake’. ¿Crees que, sentado aquí años después, algún detective le haya preguntado alguna vez a Drake oa alguien así? No. » agregó. “Esta es una de las celebridades más grandes del mundo. Excluyendo una orden de este tribunal, todos sabemos que nunca podré tomar su declaración”. Padilla también citó el tiroteo de febrero de 2018 en Parkland, Florida, lo que implica que los investigadores del condado de Broward habían dedicado tantos recursos al tiroteo en la escuela que no investigaron adecuadamente el asesinato de Onfroy.

El abogado (y exfiscal) Neama Rahmani llama a la implicación de Graham por parte de Padilla un intento de “Avemaría” de enturbiar las aguas para el jurado. “Es un caso muy difícil de defender”, dice Rahmani, citando el aluvión de pruebas contra los tres acusados. “Entonces, tal vez encuentre un miembro del jurado que crea en este tipo de teorías de conspiración. Necesitan un jurado unánime. Tal vez un par de jurados compren esto y puedas colgar al jurado”. Agrega que el juez esencialmente no tiene más remedio que permitir que la teoría llegue a los tribunales. “El juez está diciendo, ‘si esta es su defensa, aunque de hecho no hay base, no les voy a negar su defensa porque tienen derecho como acusados ​​penales a presentar pruebas que crean que los exonerarán. Si les niego esa oportunidad, eso es un posible problema de apelación, y el veredicto puede ser revocado’”.

Destacados

El abogado Steve Sadow dice que es una “buena estrategia” para que Padilla plantee dudas razonables. “Ser capaz de decir ‘otro tipo lo hizo’ es un gran problema. Tiene un núcleo de hecho porque el difunto dice : ‘Si me matan, Drake lo hizo’. Así que no es como si estuviera totalmente inventado. Tiene algo ahí que puede usar para respaldar su posición, que es, para ser honesto contigo, mucho más de lo que tenemos la mayor parte del tiempo”.

Graham fue llamado específicamente para una declaración de descubrimiento previa al juicio, y Sadow señala que Florida es uno de los pocos estados que permite tales declaraciones para casos penales (a diferencia de los civiles). El abogado con sede en Atlanta, quien recientemente representó al rapero Gunna, dice que “nunca se podría obligar a alguien a prestar juramento en una declaración en un caso penal de Georgia”. Ambos abogados dicen que si Graham no se presenta, un juez de Florida tiene motivos para multarlo por cada cita en la corte que se pierda o incluso emitir una orden que lo haga sujeto a arresto si ingresa al estado. Si Graham tuviera una orden de detención abierta por desacato, lo ingresarían en la Computadora Nacional de Información Criminal, una base de datos que las fuerzas del orden estatales y federales utilizan para registrar las órdenes de detención pendientes.

“La orden es buena para el estado de Florida, pero ningún otro estado la hará cumplir a menos que vaya al estado donde vive Drake o en el que se encuentra, y le pide a un juez en ese estado que también emita una orden. ”, dice Rahmani. “Digamos que vive en California, y los fiscales le piden a un juez de California que emita una orden de arresto porque no ha comparecido en un caso de Florida. Primero, eso llevará mucho tiempo, y el caso está en curso. Para el momento en que lo termines y lo arresten, será demasiado tarde. La segunda pregunta : ¿California va a extraditar? Rahmani dice que el proceso de extradición incluiría a los gobernadores de ambos estados y es tan oneroso que « no sucede » a menudo, especialmente para un testigo que en realidad no está acusado de nada.

Relacionado

Graham nunca ha comentado públicamente sobre Onfroy o su muerte, aunque algunos fanáticos han especulado que ha lanzado disparos subliminales en sus letras. Las líneas de su canción « Nonstop » fueron específicamente cuestionadas, aunque la canción fue lanzada un mes antes de la muerte de Onfroy. “SMS, triple X / Esa es la única vez que disparo debajo del cuello / ¿Por qué sigues disparando si sabes que ese negro está muerto? / Ese es el único tipo de mierda que te hace respetar”.

Graham se convirtió en una figura de la ira de Onfroy después de creer que el artista de Toronto robó su flujo de « Look At Me » en « KMT », y lo llamó « perra » por el robo percibido en una entrevista de marzo de 2017 con Miami 103.7. Más tarde tuiteó un comentario sugerente sobre la madre de Graham. En febrero de 2018, se publicó la advertencia preventiva en la historia de Instagram de Onfroy. Sin embargo, luego dijo que fue pirateado, se disculpó y declaró que no tenía ningún deseo de “crear más enemigos”. Después de la muerte de Onfroy, su buen amigo Ski Mask The Slump God publicó una foto de sí mismo con Drake y la subtituló : “ en realidad me gustaba mucho la música de Jahseh”. Aún así, los hombres no pudieron aplastar públicamente la controversia antes de la muerte de Onfroy.

Tendencias

Sadow dice que si Graham realmente testifica, debe hacerlo con honestidad y no alegar el quinto. « Su posición ‘claramente todo esto es una tontería. El hecho de que haya hecho referencia a algo en una canción de rap o cualquier tipo de canción no tiene ningún significado para la realidad de cómo se llevó a cabo este asesinato ». literalmente y usado como evidencia, lo que dice tiene un « efecto escalofriante » en el género.

“Si va a incluir algunas letras en su canción y en el fondo de su mente, usted o su abogado están diciendo : ‘Oye, esto puede usarse en tu contra. Ten cuidado con lo que dices.’ Quiero decir, es un problema”, dice Rahmani, “es arte. no tiene nada que ver con. Y se usa a veces crímenes que suceden años después que no tienen nada que ver con las letras. Es por eso que las leyes deben cambiar, y las legislaturas estatales deben cambiar las reglas y decir : ‘Oye, no puedes hacer esto’”.