Un estudio realizado por investigadores de UCLA, Australia, Ecuador, Alemania, los Países Bajos y el Reino Unido descubrió que las personas de todo el mundo señalan a otros para pedir ayuda cada dos minutos. La investigación, que examinó los comportamientos en pueblos y áreas rurales en varios países diferentes, reveló que las personas cumplen con estas pequeñas solicitudes de ayuda con mucha más frecuencia de lo que las rechazan. Los hallazgos sugieren que las personas de todas las culturas tienen comportamientos cooperativos más similares de lo que ha establecido la investigación anterior.

Un nuevo estudio realizado por el sociólogo de UCLA Giovanni Rossi y un equipo internacional de colaboradores encuentra que las personas confían constantemente en los demás para obtener ayuda.

En el estudio, publicado en Scientific Reports, los autores, que también incluyeron investigadores de universidades de Australia, Ecuador, Alemania, los Países Bajos y el Reino Unido, exploran la capacidad humana para la cooperación. Descubrieron que las personas señalan la necesidad de ayuda, como pedirle a alguien que les pase un utensilio, una vez cada dos minutos.

Y la investigación reveló que esas solicitudes de ayuda no quedan sin respuesta : en todas las culturas, las personas cumplen con estas pequeñas solicitudes con mucha más frecuencia de lo que las rechazan. En las raras ocasiones en que las personas declinan, explican por qué.

Esas tendencias humanas (ayudar a los demás cuando es necesario y explicar cuándo no se puede brindar esa ayuda) trascienden las diferencias culturales, lo que sugiere que, en el fondo, las personas de todas las culturas tienen comportamientos cooperativos más similares de lo que ha establecido la investigación anterior.

Los nuevos hallazgos ayudan a resolver un rompecabezas generado por investigaciones antropológicas y económicas previas, que han enfatizado la variación en las reglas y normas que rigen la cooperación.

Por ejemplo, mientras que los cazadores de ballenas de Lamalera, Indonesia, siguen reglas establecidas sobre cómo repartir una gran captura, los recolectores hadza de Tanzania comparten más su comida por temor a generar chismes negativos. En Kenia, se espera que los habitantes más ricos de Orma paguen por bienes públicos como proyectos viales. Los habitantes ricos de Gnau de Papua Nueva Guinea, por otro lado, rechazarían tal oferta porque crea una obligación incómoda de corresponder a sus vecinos más pobres.

« Diferencias culturales como estas han creado un rompecabezas para comprender la cooperación y la ayuda entre humanos », dijo Rossi, el primer autor del artículo. « ¿Nuestras decisiones sobre compartir y ayudar están moldeadas por la cultura con la que crecimos? ¿O los humanos somos generosos y generosos por naturaleza? »

Para responder a esas preguntas, los autores analizaron más de 40 horas de grabaciones de video de la vida cotidiana que involucran a más de 350 personas en lugares geográfica, lingüística y culturalmente diversos: ciudades en Inglaterra, Italia, Polonia y Rusia, y pueblos rurales en Ecuador, Ghana, Laos y Australia aborigen.

El análisis se centró en secuencias en las que una persona enviaba una señal de ayuda, como preguntar directamente o luchar visiblemente con una tarea, y otra persona respondía. Los autores identificaron más de 1000 solicitudes de este tipo, que ocurrieron en promedio una vez cada dos minutos. Las situaciones involucraban decisiones de « bajo costo » sobre compartir artículos para el uso diario o ayudar a otros con tareas en la casa o el pueblo, por ejemplo.

Tales decisiones son mucho más frecuentes que las decisiones de « alto costo », como compartir el botín de una caza de ballenas exitosa o contribuir a la construcción de un camino en el pueblo, los tipos de decisiones que se han encontrado que están significativamente influenciadas por la cultura.

Las personas cumplieron con las solicitudes pequeñas siete veces más de lo que las rechazaron, y seis veces más de lo que las ignoraron. Las personas a veces rechazaron o ignoraron pequeñas solicitudes, pero con mucha menos frecuencia de lo que cumplieron. Las tasas promedio de rechazo (10%) e ignorar (11%) fueron mucho más bajas que la tasa promedio de cumplimiento (79%).

La preferencia por el cumplimiento se mantuvo en todas las culturas y no se vio afectada por si la interacción era entre familiares o no familiares.

Las personas ayudaron sin explicación, pero cuando se negaron, el 74% de las veces dieron una razón explícita. Eso sugiere que, si bien las personas se niegan a ayudar solo por una buena razón, brindan ayuda incondicionalmente, sin necesidad de explicar por qué lo hacen.

« Las investigaciones previas sobre el intercambio de recursos y la cooperación no predicen una preferencia transcultural por el cumplimiento de las solicitudes pequeñas, que en cambio sugieren que la cultura debería hacer que el comportamiento prosocial varíe de manera apreciable debido a las normas locales, los valores y las adaptaciones a la naturaleza. tecnológico y socioeconómico », dijo NJ Enfield, autor correspondiente del artículo y lingüista de la Universidad de Sydney. « Estos y otros factores podrían, en principio, facilitar que las personas digan ‘no’ a las solicitudes pequeñas, pero esto no es lo que encontramos ».

Los hallazgos sugieren que ser útil es un reflejo arraigado en la especie humana, dijo Rossi.

« Si bien la variación cultural entra en juego para ocasiones especiales y el intercambio de alto costo, cuando nos acercamos al nivel micro de la interacción social, la diferencia cultural en su mayoría desaparece, y la tendencia de nuestra especie a brindar ayuda cuando es necesario se vuelve universalmente visible », dijo. dicho.