Un juez de Arizona permitió el martes que procediera la demanda de Abraham Hamadeh que cuestiona los resultados de las elecciones de mitad de mandato del estado. Foto cortesía de Abraham Hamadeh/Twitter

Dec. 21 (UPI) — Un mes y medio después de que se llevaran a cabo las elecciones de mitad de período, un juez de Arizona está permitiendo que proceda una demanda que impugne los resultados del estado para que el fiscal general proceda.

La demanda fue presentada a principios de este mes por el Comité Nacional Republicano y Abraham Hamadeh, el candidato republicano a secretario general que perdió ante el demócrata Kris Mayers por 511 votos en la reñida carrera del 8 de noviembre en la que se emitieron más de 2,5 millones de votos.

Hamadeh está buscando una « intervención judicial » para garantizar la precisión de los resultados sobre las acusaciones de que se cometieron errores en algunos colegios electorales y en el procesamiento de las papeletas.

En su fallo del martes, el juez de la Corte Superior del condado de Mohave, Lee Jantzen, dijo que cuatro de las cinco afirmaciones hechas por Hamadeh pueden continuar con una audiencia probatoria programada para el viernes.

Los cuatro cargos que se examinarán son el conteo erróneo de votos, mala conducta de la junta electoral, adjudicaciones de boletas indebidas y descalificación indebida de votantes provisionales y boletas anticipadas.

Jantzen, quien no se pronunció sobre el fondo del caso, dijo que Hamadeh tiene la carga de probar que sus acusaciones tuvieron un efecto en el resultado de las elecciones.

El fallo se produce después de que un juez de la Corte Superior del condado de Maricopa a principios de esta semana desestimara ocho de las 10 afirmaciones hechas por la republicana Kari Lake, que busca anular los resultados de las elecciones en la carrera por la gubernatura del estado, que perdió ante la demócrata Katie Hobbs.

Jantzen dijo en su fallo el martes que está al tanto de ese caso, y este difiere en que Hamadeh no está acusando al estado de interferir deliberadamente en las elecciones con fines políticos.

“Es simplemente alegar mala conducta por error u omisión por parte de los funcionarios electorales, lo que llevó a un conteo erróneo de votos y que, de ser cierto, podría haber llevado a un resultado incierto”, dijo.