Gracias por registrarte !

Accede a tus temas favoritos en un feed personalizado mientras estás en movimiento. descarga la aplicación

Una nueva demanda alega que un juez federal de inmigración clasificó a las colegas y compañeras de trabajo según cuáles eran « follables », y describió « en detalle gráfico » con quién quería tener sexo.

La demanda, presentada el martes por la ex asistente de personal Claudia Escoto, describe las acusaciones contra el juez adjunto de inmigración de Los Ángeles, Scott Laurent.

Escoto alega en la demanda que fue « sometida a un acoso sexual atroz y continuo » por parte de Laurent, incluido Laurent « describiendo en detalle gráfico a otros jueces y empleados con los que quería tener sexo, o con los que tuvo sexo, en qué puestos deseaba tener sexo y de qué manera ».

Esocoto también alegó que Laurent clasificó a sus colegas, juezas y abogadas según las cuales consideraba que eran « follables ».

Mientras trabajaba con Laurent, Escoto dice que la tocó « sin su consentimiento de manera sexual » y « degradó » su orientación sexual al afirmar que podía « volverla recta ».

Escoto también alega que Laurent a menudo le pedía que viniera a « sentarse en el regazo de papá », refiriéndose a sí mismo como « papá ».

Nadie contestó el teléfono en el juzgado de Laurent en Los Ángeles.

Escoto dice que el acoso causó « impactos emocionales severos, incluso desmayos » y cuando tomó la licencia médica y luego trató de extender la licencia médica, Garland negó sus solicitudes.

La demanda alega que Garland luego « actuó según la recomendación del juez Laurent de despedir » a Escoto « poco después de recibir » sus « quejas de acoso sexual, discriminación y represalias ».

el abogado de Escoto, Toni Jaramilla, dijo que Escoto « perdió todo » mientras Laurent permanece en el banquillo.

Su otra abogada, Wendy Musell, dijo que el Departamento de Justicia « no protegió a la Sra. Escoto en todos los niveles y la despidió después de que valientemente se presentara para denunciar un acoso atroz ».

« Nadie está por encima de la ley », dijo Musell.

Los abogados de Escoto piden que se le reintegre a su trabajo y que le paguen atrasos, así como daños y perjuicios por el « dolor y sufrimiento emocional » que supuestamente sufrió.