Gracias por registrarte !
Accede a tus temas favoritos en un feed personalizado mientras estás en movimiento. descarga la aplicación
El presidente Joe Biden ha dicho que se toma en serio la amenaza del presidente ruso, Vladimir Putin, de usar armas nucleares, y se está preparando para ello entre bastidores.
El jefe de gabinete de la Casa Blanca, Ron Klain, le dijo al autor Chris Whipple, en una entrevista en octubre, que la perspectiva no está fuera del ámbito de la posibilidad.
« ‘Estamos en un camino que podría conducir a ese resultado. No sabemos qué hará Putin, pero trágicamente, no es imposible de imaginar' », se cita a Klain diciendo en el libro de Whipple, « The Fight of His Life : Inside Joe Biden’s White House », publicado el 17 de enero.
Klain le dijo a Whipple en ese momento que Biden está « muy enfocado en estar preparado en caso de que Putin lo haga, y tratando de descubrir qué podemos hacer para disuadirlo de hacerlo ».
Whipple realizó la entrevista con Klain el 8 de octubre, un par de días después de que Biden hablara sobre Putin en una recaudación de fondos en la ciudad de Nueva York y planteara la posibilidad de un « Armagedón ».
“No hemos enfrentado la perspectiva del Armagedón desde Kennedy y la crisis de los misiles cubanos”, dijo el presidente en ese momento.
Whipple escribió que Biden « estaba preocupado por la posibilidad de que Putin pudiera usar un arma nuclear » y compartía la « creencia del director de la CIA, Bill Burns, de que, en el cálculo del autócrata ruso, lo que estaba en juego en Ucrania era existencial ».
Putin ha hecho reiteradas amenazas nucleares desde que lanzó la invasión a gran escala y no provocada de Ucrania en febrero pasado, incluso cuando intensificó la guerra en septiembre al anunciar una movilización militar parcial.
“Aquellos que intentan chantajearnos con armas nucleares deben saber que los vientos predominantes pueden girar en su dirección”, dijo Putin en ese momento.
Burns, ex embajador de Estados Unidos en Rusia, le dijo a Whipple en abril que la CIA había realizado « una variedad de evaluaciones » sobre la probabilidad de que Putin ordenara un ataque nuclear. « ‘Dado el tipo de ruido de sables que hemos escuchado de los líderes rusos, no podemos tomar a la ligera esas posibilidades' », dijo, según el libro.
Los analistas encendieron las alarmas por las declaraciones de Putin, pero sostuvieron que las posibilidades de que realmente use tal arma siguen siendo bajas.
Muchos de los principales expertos en Rusia han sugerido que las amenazas nucleares de Putin están diseñadas en gran medida para disuadir a Occidente de continuar brindando asistencia de seguridad a Kyiv. Estados Unidos y sus aliados han proporcionado a Ucrania miles de millones en ayuda desde que comenzó la guerra, incluido armamento vital que ayudó a las fuerzas ucranianas a repeler a los invasores rusos y lograr un progreso significativo en una contraofensiva lanzada en agosto.
De hecho, los países occidentales no han permitido que las amenazas de Putin los disuadan de proporcionar armas a Ucrania, pero con las preguntas y preocupaciones constantes sobre las líneas rojas del Kremlin, también han sido cautelosos sobre el envío de ciertos tipos de armas y equipos. El tema ha vuelto a surgir en discusiones recientes en torno a un punto muerto occidental sobre el suministro de tanques de batalla a Ucrania. Durante un panel en el Foro Económico Mundial en Davos esta semana, el ex primer ministro del Reino Unido, Boris Johnson, dijo que Occidente no debería permitir que el miedo a provocar a Putin impida que suministre armas pesadas a Ucrania.
“Él no va a usar armas nucleares”, dijo Johnson sobre Putin, según The Guardian, argumentando que hacerlo pondría a Rusia en una “parálisis criogénica” y volvería a países como India y China contra Moscú.
“La gente argumenta que no debemos escalar y debemos tener cuidado de hacer cosas que provoquen aún más a Putin”, dijo Johnson. « ¿Cómo podemos escalar contra un tipo que está haciendo una guerra total contra una población civil? »