Gracias por registrarte !

Accede a tus temas favoritos en un feed personalizado mientras estás en movimiento. descarga la aplicación

Al escribir sus memorias más vendidas del New York Times, el gobernador de Florida, Ron DeSantis, puede haberle entregado sin darse cuenta a Disney evidencia clave que necesita para vencerlo en su creciente batalla legal y política.

Walt Disney Parks and Resorts US Inc. demandó a DeSantis la semana pasada, alegando que el legislador republicano participó en una « campaña dirigida de represalias gubernamentales » contra Disney, « armando » su poder gubernamental contra la compañía por expresar un discurso político protegido.

La demanda se produce después de más de un año de creciente animosidad entre el probable candidato presidencial de 2024 y la megacorporación. Disney provocó la ira de DeSantis después de que sus ejecutivos reprocharon públicamente la aprobación de la Ley de derechos de los padres en la educación de Florida, que prohíbe la instrucción en las escuelas públicas sobre orientación sexual e identidad de género y que los críticos denominaron Ley « No digas gay ».

En los meses siguientes, DeSantis ha amenazado repetidamente el distrito fiscal especial de Disney en el estado y, con la ayuda de la legislatura, ha tomado el control del distrito e instaló su propia junta. Sin embargo, la medida puede haber fracasado después de que Disney invocó una oscura ley de propiedad que esencialmente despojó a los miembros de la junta designados por el gobernador de su poder.

La junta que nombró para supervisar el área contrademandó a Walt Disney World a principios de esta semana.

El amargo conflicto ha amenazado las operaciones comerciales de Disney y ha puesto en peligro su futuro económico en el estado, alegó la compañía en su queja de abril contra DeSantis.

Además de apoyar la legislación contra Disney, DeSantis también ha criticado con frecuencia y fervor a la empresa « despertada ». El gobernador incluso dedicó un capítulo en sus memorias recientemente publicadas, « The Courage to be Free », a detallar su lucha con Disney, que la corporación citó generosamente a lo largo de su demanda.

Sin embargo, DeSantis dijo anteriormente que Disney era libre de tomar una posición sobre el proyecto de ley, pero « no son libres de obligarnos a todos a subsidiar su activismo, y eso es lo que estaban haciendo ».

Es probable que la batalla legal entre los dos dependa de si Disney puede probar que el gobernador republicano atacó a la compañía porque de sus comentarios sobre el Proyecto de Ley de Derechos de los Padres en la Educación, discurso que está protegido por la Primera Enmienda.

Y según la letanía de evidencia que la corporación presentó en su primera queja, DeSantis podría estar enfrentando una batalla cuesta arriba.

DeSantis divulgó los detalles arenosos en sus memorias.

La demanda de Disney cita cuatro pasajes directos del libro de febrero de DeSantis, lo que sugiere que el propio escrito del gobernador sobre el asunto es evidencia de su presunto ataque dirigido y de represalia contra la compañía.

• La demanda cita una parte de las memorias de DeSantis donde relata sus críticas al discurso de Disney, argumentando que el gobernador solicitó una acción contra la compañía específicamente porque se pronunció. El reclamo cita las memorias y dice : « Al prometer trabajar para derogar el proyecto de ley », afirmó, « la compañía estaba prometiendo un ataque frontal a una ley debidamente promulgada en el estado de Florida ». Como consecuencia de su discurso desfavorable y petitorio, declaró : « Las cosas empeoraron para Disney »
• La demanda de Disney establece cuidadosamente la línea de tiempo de DeSantis v. Disney, citando las reflexiones literarias del gobernador sobre sus esfuerzos para librar a la compañía de su distrito fiscal especial : « Necesitaba estar seguro de que la Legislatura estaría dispuesta a abordar el tema potencialmente espinoso que involucra la compañía más poderosa del estado. Le pregunté al presidente de la Cámara, Chris Sprowls, si estaría dispuesto a hacerlo, y Chris se mostró interesado. ‘OK, este es el trato’, le dije. círculo muy estrecho, y no puede haber fugas. Necesitamos el elemento sorpresa : nadie puede ver venir esto ».
• La demanda de Disney también se ofende con el enfoque de DeSantis en castigar únicamente a Disney, citando sus memorias en las que « admitió que ‘encontró’ que había este ‘puñado de otros distritos’ que ‘también merecían un escrutinio’ solo después de que su ‘personal trabajó con el personal legislativo en la Cámara’ para apuntar a Disney »
• La denuncia cita las memorias de DeSantis por última vez, alegando que atacó públicamente a Disney con « orgullo » : « Nadie lo vio venir, y Disney no tuvo tiempo suficiente para poner a trabajar a su ejército de poderosos cabilderos para tratar de descarrilar el proyecto de ley ».. Que la Legislatura aceptara asumirlo habría sido impensable solo unos meses antes. Disney claramente había cruzado una línea en su apoyo a adoctrinar a niños muy pequeños en la política de identidad de género despierto « 

Ron DeSantis. Oficina Ejecutiva del Gobernador, Estado de Florida

Como promoción de sus memorias, DeSantis también escribió un editorial del Wall Street Journal en febrero titulado « Por qué me enfrenté a Disney ». En la demanda de abril, Disney sugirió que el editorial conectaba « explícitamente » los esfuerzos para socavar el poder de la compañía en el estado con su decisión de hablar en contra de la Ley de Derechos de los Padres en la Educación, una vez más, dejando que las propias palabras de DeSantis hablaran por sí mismo.

• « Cuando las corporaciones intentan usar su poder económico para promover una agenda despierta, se convierten en actores políticos, y no meramente económicos. En tal entorno, ceder reflexivamente a las grandes empresas entrega efectivamente el campo de batalla político a la izquierda militante. Los líderes deben resistir levantarse y contraatacar cuando las grandes corporaciones cometen el error, como lo hizo Disney, de usar su poderío económico para promover una agenda política. Estamos haciendo de Florida el estado donde la economía florece porque somos el estado donde el despertar va a morir »

Disney revisó meses de ataques de DeSantis

A lo largo de la demanda de 74 páginas, Disney cita docenas de citas, comentarios y declaraciones adicionales directamente del gobernador para argumentar su caso de que DeSantis buscó ilegalmente castigar a la compañía porque no le gustó lo que tenía que decir, que incluye :

• Durante una conferencia de prensa del 29 de marzo de 2022, DeSantis amenazó directamente a Disney : « Creo que cruzaron la línea. Nos aseguraremos de contraatacar cuando la gente amenace a nuestros padres y a nuestros hijos »
• En una entrevista del 6 de junio de 2022, DeSantis contó haber advertido previamente a Disney que no se involucrara en el debate público sobre el proyecto de ley de derechos de los padres en la educación, diciendo : « Pensé fue un error que Disney se involucrara y les dije : ‘No deberían involucrarse, no les irá bien' »
• Mientras discutía la legislación que eliminó a Disney de su estatus de autogobierno durante un discurso del 15 de septiembre de 2022, DeSantis relacionó claramente el proyecto de ley con el discurso protegido de Disney : « ‘Tomamos medidas' » después de que Disney cometió ‘el error’ de oponerse a la legislación. »