- Gracias por registrarte !
- ‘Paxton y torcido son sinónimos’
- Una carta y una investigación del FBI
- Un acuerdo de demanda con fondos de los contribuyentes
Gracias por registrarte !
Accede a tus temas favoritos en un feed personalizado mientras estás en movimiento. descarga la aplicación
Después de años de investigaciones, el fiscal general de Texas, Ken Paxton, se enfrentará a una votación de juicio político el sábado.
Una investigación dirigida por los republicanos en la Cámara de Representantes de Texas acusó el miércoles al fiscal general propenso a los escándalos y con estrechos vínculos con el expresidente Donald Trump y el gobernador Greg Abbott de violar varias leyes mientras estuvo en el cargo.
El jueves, el comité que lo investiga presentó 20 artículos de juicio político, incluidas acusaciones de soborno, obstrucción de la justicia, declaraciones falsas en registros oficiales e ineptitud para el cargo.
Paxton ha negado con vehemencia las acusaciones y la medida para acusarlo como un « esquema de juicio político ilegal ».
“Me han negado la oportunidad de presentar evidencia que contradice su narrativa políticamente motivada”, dijo Paxton durante una conferencia de prensa el viernes.
‘Paxton y torcido son sinónimos’
»
Paxton bloqueó al activista, quien lo criticó públicamente por su investigación del FBI, luego de aceptar dejar de bloquear a los críticos como parte de una demanda de la Primera Enmienda.
« Así que no sorprende en lo más mínimo que hayamos llegado a este punto ahora en el que comienza a sentir las llamas en sus pies, porque cuanto más altas son, más fuerte caen ».
/blockquote>
Una carta y una investigación del FBI
En 2020, los miembros del personal de Paxton informaron sobre su jefe al FBI en una carta que luego fue obtenida y publicada por Austin American-Statesman y KVUE-TV. En la carta, los miembros del personal alegaron que Paxton podría haber cometido delitos graves, incluido el soborno, para ayudar a su amigo y donante político Nate Paul después de que el FBI allanó la casa de Paul en 2019. Los investigadores no revelaron públicamente el motivo de la redada.
Después de la redada, Paxton tomó medidas inusuales para investigar al FBI en nombre de Paul, quien acusó a la oficina de maltratarlo, utilizando un abogado externo.
También hubo otras acusaciones de que Paxton había usado su poder para beneficiar a Paul en sus negocios inmobiliarios, y que Paul había contratado a una mujer con la que Paxton tuvo una relación extramatrimonial como favor. Paxton y Paul también negaron estas acusaciones.
La carta condujo a una investigación en curso del FBI sobre el uso de su oficina por parte del fiscal general. Paxton luego despidió a algunos de los denunciantes que escribieron la carta, lo que llevó a una demanda por parte de dichos empleados que se resolvió en febrero.
Un acuerdo de demanda con fondos de los contribuyentes
Paxton le debía a cuatro ex empleados $3.3 millones como parte del acuerdo e imploró al subcomité de Asignaciones de la Cámara de Representantes de Texas en febrero que aumentara el presupuesto de la oficina del fiscal general para pagar el acuerdo. El presidente de la Cámara de Representantes de Texas, Dade Phelan, se opuso abiertamente, calificándolo de uso indebido de los dólares de los contribuyentes.
Phelan luego ayudó a dirigir una investigación de la Cámara sobre las acusaciones contra Paxton debido a la solicitud de financiación, dijo un portavoz a The New York Times.
Luego, el miércoles, presentaron sus hallazgos, un día después de que Paxton pidió la renuncia de Phelan luego de acusarlo de estar borracho en el piso de la Cámara.
En un anuncio del viernes sobre la votación de la resolución de juicio político, fijada para el sábado, Phelan señaló que la investigación no habría tenido lugar « de no haber sido por la propia solicitud de Paxton de un acuerdo financiado por los contribuyentes sobre su conducta ilícita ».
« Creo que Ken Paxton enfrentó a las personas equivocadas sabiendo que tenía muchos esqueletos en su armario », dijo Julianna.
El sábado, Paxton se enfrentará a una votación sobre la resolución de juicio político. Inmediatamente será suspendido de su cargo si se aprueba mientras el Senado delibera sobre su destino.