Gracias por registrarte !

Accede a tus temas favoritos en un feed personalizado mientras estás en movimiento. descarga la aplicación

Si bien algunos funcionarios de la administración Trump han sido acusados ​​por negarse a cooperar con la investigación del comité selecto del 6 de enero sobre el asedio mortal en el Capitolio de los EE. testificar.

Los reticentes de más alto perfil incluyen al líder de la minoría de la Cámara de Representantes, Kevin McCarthy, y al miembro de mayor rango del Comité Judicial de la Cámara de Representantes, Jim Jordan, de Ohio, quienes compiten para convertirse en presidente de la Cámara de Representantes y presidente del Poder Judicial, respectivamente, en el próximo Congreso después de cambiar el control de la cámara este otoño.

El representante Andy Biggs de Arizona, que desafió las citaciones, es miembro del panel judicial y del Comité de Reforma y Supervisión de la Cámara de Representantes, que se está preparando para investigar los tratos comerciales del vástago presidencial Hunter Biden y, por extensión, del presidente Joe Biden.

Muchos de los miembros del Partido Republicano que ignoraron la investigación del 6 de enero ofrecieron diversas razones para no participar, desde quejarse del alcance público del comité hasta criticar la « cacería de brujas sin fundamento ». Sus argumentos podrían volver a atormentarlos si intentan flexionar los poderes del nuevo partido mayoritario el próximo año solo para que los demócratas de la Cámara reciclen los rechazos que sientan un precedente.

Los miembros del comité del 6 de enero votaron por unanimidad el 19 de diciembre para remitir a McCarthy, Jordan, Biggs y el representante Scott Perry de Pensilvania al Comité de Ética de la Cámara por no cumplir con las subpeonas.

« Las Reglas de la Cámara de Representantes dejan en claro que su incumplimiento deliberado viola múltiples estándares de conducta y los somete a disciplina », escribieron los investigadores de la Cámara en el resumen ejecutivo de su informe final. « El Comité también cree que cada una de estas personas, junto con otros miembros que asistieron a la reunión de planificación del 21 de diciembre con el presidente Trump en la Casa Blanca, deben ser interrogados en un foro público sobre su conocimiento previo y su papel en el plan del presidente Trump para prevenir la transición pacífica del poder ».

Los investigadores instaron al panel de ética a considerar sancionar a los cuatro legisladores republicanos. No está claro si el famoso panel secreto, que está compuesto por un número igual de miembros de ambos partidos, aceptará la recomendación.