Gracias por registrarte !

Accede a tus temas favoritos en un feed personalizado mientras estás en movimiento. descarga la aplicación

Según un informe de Mother Jones publicado el viernes, más de una docena de los principales donantes que figuran en la campaña fallida de George Santos para 2020 se atribuyeron a direcciones que no existen o a nombres que no se pudieron verificar.

Antes de ser elegido en el tercer distrito del Congreso de Nueva York el año pasado, un mandato que ya enfrenta un escándalo tras otro con informes de una historia de fondo fabricada y posibles violaciones de financiamiento de campaña, Santos hizo una candidatura fallida para el Congreso en 2020.

Su campaña recaudó $ 338,000 ese año. Pero una investigación de Mother Jones informa que al menos más de $30,000 provinieron de donantes cuyas identidades no se pueden confirmar, lo que genera preocupaciones sobre posibles violaciones de las leyes federales de financiamiento de campañas.

En un caso, las presentaciones de la campaña 2020 de Santos enumeraron una donación de $ 2,500 de un individuo llamado Stephen Berger en una dirección de Brawley, California. Sin embargo, la ubicación está asociada con William Brandt, un ranchero de California desde hace mucho tiempo y donante republicano, y su esposa, informó Mother Jones.

Un portavoz de Brandt le dijo a la publicación que « ni él ni su esposa (el único otro ocupante ) han hecho alguna donación a George Santos. No conoce a Stephen Berger ni Stephen Berger ha vivido nunca en. Brandt Road ».

La directora de comunicaciones de Santos, Naysa Woomer, no respondió a una solicitud de comentarios.

También hubo casos en los que no existían las direcciones de los donantes informados. Se informó que un donante estaba ubicado en 45 New Mexico Street en Jackson Township, Nueva Jersey, pero la dirección no existe, según Google Maps.

Otro donante cuya dirección no se pudo verificar figuraba como Rafael Da Silva, que es el mismo nombre que el futbolista profesional brasileño, informó Mother Jones.

Los hallazgos se suman a la cantidad de discrepancias reportadas desde que Santos fue elegido en noviembre.

Las donaciones de la campaña 2022 de Santos también han planteado dudas sobre posibles violaciones electorales.

El martes, la campaña del congresista de Long Island presentó revisiones a sus presentaciones de 2022, que revelaron que es posible que $500,000 no provengan de un préstamo « personal » como se informó anteriormente, según The Daily Beast.

Es posible que su campaña tampoco haya informado correctamente a dónde fueron exactamente algunas de sus grandes contribuciones, como una donación de $ 25,000, informó The New York Times.

lo que sugiere que se está buscando una investigación penal en su contra.

Los portavoces de la FEC y el Departamento de Justicia no respondieron de inmediato a una solicitud de comentarios.