Gracias por registrarte !

Accede a tus temas favoritos en un feed personalizado mientras estás en movimiento. descarga la aplicación

El movimiento Greater Idaho, un esfuerzo conservador para que el este de Oregón se separe del estado azul y se una a Idaho, recibió un gran apoyo la semana pasada de los legisladores del estado rojo.

Los miembros de la Cámara de Representantes de Idaho votaron a favor de un proyecto de ley que abriría conversaciones entre Idaho y Oregón sobre la reubicación de la línea fronteriza que separa a los dos estados del oeste. El desarrollo marca un paso adelante para el movimiento Greater Idaho, que dice que el Oregón rural es más similar a Idaho política, económica y culturalmente que a las áreas urbanas de su estado.

El proyecto de ley, que se aprobó el 15 de febrero, establece que « la Legislatura de Idaho está lista para iniciar conversaciones con la Legislatura de Oregón sobre la posibilidad de reubicar el límite entre los estados de Oregón e Idaho, de acuerdo con la voluntad de los ciudadanos del este de Oregón, e invitamos la Legislatura de Oregón para comenzar conversaciones sobre este tema con la Legislatura de Idaho ».

El grupo señaló que los legisladores de Idaho citaron varias razones para apoyar el proyecto de ley, incluido un análisis reciente que encontró que el cambio de línea estatal podría beneficiar económicamente a Idaho. El análisis fue realizado por el Instituto Claremont, un grupo de expertos de derecha con sede en California que fue uno de los primeros defensores de Donald Trump. John Eastman, abogado y figura destacada de la organización, aconsejó a Trump sobre cómo anular los resultados de las elecciones de 2020.

Los legisladores también señalaron el deseo de mantener las leyes de drogas más liberales de Oregón más alejadas de la población actual de Idaho.

Mover la línea fronteriza del estado requeriría la aprobación de las legislaturas de Oregón e Idaho, así como del Congreso de los Estados Unidos. A pesar del apoyo de los legisladores de Idaho, la idea puede enfrentar mayores obstáculos en la legislatura de Oregón, donde ambas cámaras tienen una sólida mayoría demócrata. El senador del estado de Oregón, Dennis Linthicum, republicano, presentó una propuesta legislativa similar para comenzar las conversaciones con Idaho, pero es poco probable que salga del comité de reglas.

El grupo del Gran Idaho, que argumenta que cambiar las fronteras estatales beneficiaría a ambos estados, espera persuadir a los legisladores demócratas para que lo consideren enfatizando los 11 condados rurales de Oregón que ya votaron a favor de explorar la medida, así como las encuestas que sugieren cierto apoyo. en Idaho y el noroeste de Oregón también.

McCaw también enfatizó que los proyectos de ley no se tratan de mover la línea estatal mañana, sino de abrir la conversación.

Oregón votó decisivamente por el presidente Joe Biden en 2020, impulsado en gran medida por condados densamente poblados cerca de Portland, Eugene y Bend. Pero las áreas del este de Oregón que se han propuesto para unirse a Idaho votaron por Donald Trump, y el expresidente ganó casi el 80% de los votos en algunos condados. Mientras tanto, Trump también ganó abrumadoramente en Idaho con casi el 64% de los votos.

pero estaba lejos de ser imposible, y que existen precedentes históricos para mover las fronteras estatales.

« No creo que el mapa de Estados Unidos se vea igual en 2050 », dijo Richard Kreitner, autor del libro « Break It Up: Secession, Division, and the Secret History of America’s Imperfect Union », dijo, y agregó que « la mayoría de las fronteras estatales son bastante arbitrarias ».

McCaw dijo que la propuesta del Gran Idaho sería una solución al « problema de larga data » de la división urbano-rural.

“Tenemos un partidismo extremo. Tenemos todas estas cosas que la gente en los EE. UU. sabe que son un problema y la gente está buscando soluciones”, dijo. « Podemos hacer que las personas se relacionen con el gobierno que quieren, que coincida con sus valores, y podemos reducir la tensión política y hacer que todos los involucrados ganen ».

UU. el este de Oregón sería uno de los lugares más probables, citando el movimiento de secesión organizado y sentimiento antigubernamental.

Los defensores del Gran Idaho han dicho que su plan es una forma de evitar conflictos, pero no está claro el impacto que realmente tendría mover la frontera. Y aunque una guerra civil puede parecer improbable, Barbara F. Walter, una destacada experta en guerras civiles y autora de « Cómo comienzan las guerras civiles: y cómo detenerlas », ha dicho que Estados Unidos está « más cerca de la guerra civil que cualquiera de nosotros ». quisiera creer ».

com.