Para ganar un Grammy, necesitas una gran canción, una excelente distribución y pulso.

Las nuevas reglas anunciadas el mes pasado por la Academia de la Grabación especifican que el premio más alto de la industria de la música es para « solo creadores humanos » y rechaza rotundamente cualquier trabajo que no contenga « autoría humana ».

“La música que contiene elementos creados por IA es absolutamente elegible para participar y para ser considerada para la nominación al Grammy. Punto”, dijo Mason. « Lo que no va a pasar es que no le daremos una nominación al Grammy o al Grammy a la porción de IA ».

Al igual que la mayoría de los premios, los Grammy reconocen las diversas contribuciones creativas que se realizan para crear buena música dentro y entre géneros: composición, composición, producción e interpretación.

En otras palabras, si un cantante interpreta palabras escritas por IA, no recibirá crédito por escribir canciones. Si la IA hace la actuación, el humano podría ser acreditado como productor.

« Mientras el ser humano contribuya en una cantidad más que mínima, lo que para nosotros significa una forma significativa, siempre será considerado para una nominación o una victoria », dijo Mason. « No queremos ver que la tecnología reemplace la creatividad humana. Queremos asegurarnos de que la tecnología mejore, embellezca o agregue a la creatividad humana ».

La noticia llega inmediatamente después de la orientación de un consorcio de 24 universidades líderes en el Reino Unido, incluidas Oxford y Cambridge, que permite a los estudiantes y al personal usar IA generativa en su trabajo académico, siempre que la usen de manera ética.

Mason dijo que el proceso para determinar las reglas para este ciclo de premios tardó unos seis meses en concretarse y que espera que más de unas pocas entradas incluyan elementos de IA.

« Veremos si algunos de ellos son nominados o no, pero estoy seguro de que habrá algunos que se presentarán », dijo.