Rusia ha enviado fuerzas de todo su territorio a la lucha en Ucrania, lo que demuestra la voluntad de Moscú de aceptar riesgos en otros lugares para frustrar los avances de Ucrania, según el Ministerio de Defensa británico y otros expertos.

La guerra se ha convertido en un esfuerzo que consume casi todo el ejército de Rusia. Ben Wallace, el ministro de defensa británico, dijo en febrero que se estimaba que el 97% del ejército ruso estaba en Ucrania y estaba experimentando « niveles de desgaste de la Primera Guerra Mundial ».

Entre las fuerzas comprometidas con la lucha se encuentran unidades rusas de élite y tropas de importantes puestos de avanzada a lo largo de la larga frontera de Rusia.

Antes de la invasión de Ucrania el 24 de febrero de 2022, Rusia transfirió alrededor de dos tercios de las fuerzas de combate asignadas a su Distrito Militar Oriental desde sus bases en el Lejano Oriente, a unas 6200 millas de distancia, al centro y oeste de Rusia y al sur de Bielorrusia. La mayoría de los infantes de marina de la 61.ª Brigada de Infantería Naval de Rusia, que está estacionada cerca de la frontera recientemente ampliada con la OTAN en el noroeste de Rusia, están desplegados en Ucrania, donde han sufrido grandes pérdidas.

Las unidades de toda Rusia ahora están « soportando la peor parte » de la contraofensiva ucraniana que comenzó a principios de junio, dijo el Ministerio de Defensa británico en una actualización publicada el jueves.

El 58º Ejército de Armas Combinadas de Rusia, que normalmente está asignado a la « volátil » región del Cáucaso, ahora está « defendiendo líneas fuertemente atrincheradas » en el óblast de Zaporizhzhia, al norte de Crimea, dijo el ministerio.

Las posiciones rusas alrededor de Velyka Novosilka, una ciudad de primera línea en el óblast de Donetsk, están a cargo del 5º Ejército de Armas Combinadas y unidades de infantería naval que normalmente tienen su base a unas 4.300 millas de distancia « como un equilibrio para el poder chino », dijo el ministerio, y agregó. que las defensas rusas alrededor de Bakhmut están en gran parte a cargo de regimientos aerotransportados generalmente estacionados en el oeste de Rusia, donde « actúan como una fuerza de reacción rápida de élite en caso de tensiones con la OTAN ».

“La forma en que Rusia acepta los riesgos en Eurasia destaca cómo la guerra ha dislocado la estrategia nacional establecida de Rusia”, dijo el ministerio.

Los expertos han dicho que la lucha de Rusia por encontrar tropas y equipos para la guerra ha vaciado sus reservas internas y agotado sus puestos de avanzada en el extranjero, lo que deja a Moscú menos capaz de ejercer influencia y responder a las crisis. « Rusia realmente se ha vuelto vulnerable a nivel mundial », dijo en abril Dara Massicot, experta en el ejército ruso en el grupo de expertos Rand Corporation.

El almirante Tony Radakin, jefe del personal de defensa británico, dijo a los legisladores británicos el martes que Rusia « es tan débil que no tiene la fuerza para una contraofensiva significativa » en Ucrania.

El ejército de Rusia « probablemente ha perdido casi el 50% de la efectividad de combate de su ejército por muy, muy poca ganancia », agregó Radakin, y señaló que las fuerzas rusas probablemente dispararon más de 10 millones de proyectiles de artillería y perdieron más de 2,000 tanques durante el último año. mientras que la industria rusa puede, en el mejor de los casos, reemplazar una décima parte de esas cantidades cada año.

A pesar de las pérdidas de tropas, Rusia ha llamado a cientos de miles de reservistas y reclutas, y sus fuerzas terrestres son más grandes que antes de la guerra, dijo el general Christopher Cavoli, jefe del Comando Europeo de EE. UU. a los legisladores estadounidenses en abril.

Cavoli dijo que a pesar de perder docenas de aviones y helicópteros, Rusia todavía tiene cientos de aviones de combate y docenas de buques de guerra y submarinos, los últimos de los cuales son « más activos de lo que los hemos visto en años ».

Si bien los líderes rusos no han destinado la mayor parte de su poderío aéreo a Ucrania, están « totalmente involucrados » en la invasión, y su despliegue de fuerzas de otras áreas importantes desmiente las afirmaciones de preocupación sobre la agresión de la OTAN, según Justin Bronk, investigador principal. en el Royal United Services Institute, un grupo de expertos británico.

“Francamente, si estuvieran realmente preocupados por la OTAN, en términos de participación directa fuera de algún tipo de enredo que no fue intencional, no habrían reducido sus fuerzas en Kaliningrado de la forma en que lo han hecho. Habrían protestado más por Finlandia. unirse », dijo Bronk durante un podcast grabado en abril.

Es probable que los líderes rusos teman una guerra accidental con la OTAN y un cambio a más largo plazo en el equilibrio de poder con la alianza, agregó Bronk, « pero en este momento no les preocupa una escalada en su flanco con la OTAN, porque si lo estuvieran no habría reducido las fuerzas de la forma en que lo han hecho ».