Gracias por registrarte !

Accede a tus temas favoritos en un feed personalizado mientras estás en movimiento. descarga la aplicación

El año pasado, el entonces líder de la minoría de la Cámara de Representantes, Kevin McCarthy, de California, prometió expulsar a tres legisladores demócratas de paneles clave : los representantes Adam Schiff y Eric Swalwell, de California, en el Comité de Inteligencia, y la representante Ilhan Omar, de Minnesota, en el Comité de Asuntos Exteriores, si el El Partido Republicano recuperó la mayoría en las elecciones intermedias.

Después de que los demócratas eliminaran en 2021 a los representantes Marjorie Taylor Greene de Georgia y Paul Gosar de Arizona de sus comités por respaldar la violencia política en las redes sociales y por compartir un video de anime violento, respectivamente, los conservadores estaban furiosos por la medida.

Y menos de un mes después de que McCarthy ascendiera a la presidencia en enero, cumplió su promesa, eliminando a Schiff y Swalwell del panel de Inteligencia. Pero sacar a Omar del panel de Relaciones Exteriores requirió mucho más esfuerzo de su parte.

Después de que un puñado de republicanos expresó sus reservas acerca de expulsar a Omar del comité, la operación de látigo del partido entró en vigor, con McCarthy cambiando con éxito a miembros como los representantes Ken Buck de Colorado, Nancy Mace de Carolina del Sur y Victoria Spartz de Indiana. Posteriormente, Omar fue expulsada del panel en una votación de línea partidaria de 218-211 sobre comentarios anteriores que ella había hecho que criticaban a Israel.

El voto de Omar fue visto como una gran victoria para el partido, especialmente después de las prolongadas 15 rondas de votación de McCarthy para asegurar la presidencia de la Cámara. Dado que los republicanos solo controlan la cámara por un estrecho margen de 222-212, el republicano de California usó mucho capital político para cumplir su promesa de apaciguar a los conservadores, ya que tenía pocos votos de sobra.

En una Cámara tan estrechamente dividida, las tácticas de torsión de brazos de McCarthy lo llevaron a la línea de meta con respecto a Omar, pero ¿será eso suficiente para seguir adelante?

Los republicanos lideraron un esfuerzo exitoso para destituir a la representante Ilhan Omar de Minnesota del Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara. Foto AP/Andrew Harnik

No ‘Ojo por ojo’

La congresista Omar advirtió repetidamente contra equiparar las críticas al gobierno israelí con el antisemitismo, pero también se disculpó por un comentario en línea que hizo en 2019 que llevó a los líderes demócratas de la Cámara a emitir una declaración denunciando las « acusaciones perjudiciales sobre los partidarios de Israel » del entonces legislador novato.

Los líderes demócratas no tomaron más medidas contra Omar en los años intermedios, y la legisladora afirmó desde el principio que el antisemitismo era « real » y que estaba « agradecida con los aliados y colegas judíos que me están educando sobre la dolorosa historia del antisemitismo ». tropos semíticos ».

Pero los republicanos se animaron a hacer una declaración después de citar lo que llamaron el « nuevo estándar » empleado por la entonces presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, contra Greene y Gosar, donde la mayoría pudo insertarse como miembro del comité en manos del partido minoritario.

« Si fuera ojo por ojo, habríamos elegido a la gente, los sacaríamos de todos los comités y no diríamos nada al respecto », dijo McCarthy a los periodistas a principios de este mes.

Si bien los líderes republicanos estaban complacidos con el resultado, el trabajo detrás de escena para impulsar una votación exitosa contra Omar tomó mucho oxígeno político.

Y McCarthy solo obtuvo el apoyo de última hora de los reticentes republicanos después de prometer establecer un sistema para eliminar a los miembros de los comités.

El representante James Comer de Kentucky avanzó un esfuerzo del Partido Republicano para desaprobar las acciones tomadas por el Consejo del Distrito de Columbia sobre una ley de derecho al voto local y una revisión del código penal. Foto AP/J. scott applewhite

Un modelo potencial para el Partido Republicano

El jueves, los líderes republicanos votaron para bloquear dos proyectos de ley aprobados por el Consejo del Distrito de Columbia, que se metieron en los asuntos legislativos de la ciudad dominada por los demócratas, lo que indignó y preocupó a los líderes locales.

La mayoría de los conservadores han hecho bien conocido su disgusto por los esfuerzos de estadidad de DC, a pesar del apoyo previo de algunos republicanos prominentes en décadas pasadas.

Las votaciones del jueves se centraron en dos proyectos de ley : uno que permitiría a los no ciudadanos votar en las elecciones municipales a partir de 2024 y otro que revisó el código penal de la ciudad.

Los republicanos han señalado que las acciones del consejo de DC amenazarían la integridad de los votantes y la seguridad pública en el Distrito.

Pero mientras los demócratas respaldan abrumadoramente la estadidad y han respaldado en gran medida al gobierno electo de la ciudad, hubo múltiples deserciones en estas dos resoluciones. Sobre la resolución que persigue el proyecto de ley de votación de los no ciudadanos, la votación fue 260-162, con 42 demócratas uniéndose a un bloque unido de 218 republicanos; el voto de resolución del código penal fue 250-173, con 31 demócratas votando junto con 219 republicanos.

Los republicanos, sin duda, impulsarán proyectos de ley más conservadores a medida que avanza el 118º Congreso, pero la mejor apuesta de McCarthy para el éxito en un Congreso tan estrictamente controlado es quitarle a los demócratas algunos de los votos más grandes.

Si bien es probable que las resoluciones de la Cámara se topen con una pared de ladrillos en el Senado, McCarthy sabe que, si bien los proyectos de ley ultraconservadores podrían aprobarse con un margen mínimo, serían puramente simbólicos.

Muchos miembros del Partido Republicano agradecerían tales acciones antes de las elecciones presidenciales de 2024, en un intento de crear un contraste entre el presidente Joe Biden y los demócratas del Congreso. Pero para McCarthy, el esforzarse continuamente para aprobar proyectos de ley que no llegarán a ninguna parte puede no inspirar confianza entre los independientes que decidirán legiones de contiendas por la Cámara el próximo año.

Entonces, para McCarthy, es importante inspirar cierto nivel de confianza entre el electorado. Pero con la discordia inicial dentro del Freedom Caucus incluso antes de que tomara el mazo del orador, no será un camino fácil.