Gracias por registrarte !

Accede a tus temas favoritos en un feed personalizado mientras estás en movimiento. descarga la aplicación

La NAACP presentó el viernes una demanda contra el gobernador de Mississippi, Tate Reeves, después de que promulgó dos proyectos de ley que darían a los funcionarios estatales más control sobre la aplicación de la ley en Jackson, la capital del estado, de mayoría negra.

En el centro de la demanda está la legalidad de dos leyes, el Proyecto de Ley 1020 de la Cámara de Representantes y el Proyecto de Ley 2343 del Senado, que fueron piezas de legislación que Reeves ha apoyado como parte de lo que dijo que eran esfuerzos estatales para combatir el crimen en Jackson. Los proyectos de ley fueron aprobados en la legislatura estatal dominada por el Partido Republicano, con demócratas en cada cámara que se oponen a la legislación.

El proyecto de ley de la Cámara establecería un nuevo sistema judicial para el Distrito de Mejoramiento del Complejo del Capitolio, un distrito creado por el estado que rodea el edificio del Capitolio en Jackson. El proyecto de ley del Senado ampliaría la jurisdicción de la Policía del Capitolio controlada por el estado desde su área de aplicación cerca de la sede del gobierno del estado e incluiría una parte mucho más grande de la ciudad.

Reeves insiste en que la legislación fue diseñada para ayudar a Jackson a combatir los delitos violentos y, en un comunicado del viernes, dijo que el estado estaba « trabajando para abordarlo ».

« Y cuando lo hacemos, nos encontramos con abrumadores gritos falsos de racismo y los principales medios de comunicación que llaman falsamente a nuestras acciones ‘Jim Crow' », continuó el gobernador.

“Esta legislación no resolverá todo el problema, pero si podemos detener un tiroteo, si podemos responder a una llamada más al 911, entonces estaremos un paso más cerca de un mejor Jackson”, agregó el gobernador en un comunicado.

La organización de derechos civiles dijo que las leyes firmadas por Reeves « representan una toma de posesión estatal de Jackson » y evitarían que los residentes de la ciudad voten por su propio liderazgo en el gobierno.

« Los legisladores y los residentes de Jackson se han opuesto a ambos proyectos de ley durante la sesión legislativa, citando intentos externos de aumentar la vigilancia sin la capacitación adecuada, silenciar la disidencia de los residentes de Jackson y despojar a los residentes de su poder de voto para elegir jueces y fiscales de distrito que sirvan a sus intereses ». dijo la organización en un comunicado.

“Mientras nuestro país continúa enfrentando la realidad y las consecuencias de nuestros sistemas de aplicación de la ley y de justicia penal que no funcionan, aprobar leyes para aumentar la vigilancia policial, instalar jueces designados de manera antidemocrática e infringir el derecho constitucional a protestar es a la vez irresponsable y peligroso”, dijo en una declaración.