Usando datos reales de una plataforma de ajedrez en línea, los científicos del Complexity Science Hub y el Centro Ricerche Enrico Fermi (CREF) estudiaron las similitudes de diferentes aperturas de ajedrez. Sobre la base de estas similitudes, desarrollaron un nuevo método de clasificación que puede complementar la clasificación estándar.
« Para descubrir qué tan similares son las aperturas de ajedrez entre sí, es decir, en el comportamiento real del juego, recurrimos a la sabiduría de la multitud », explica Giordano De Marzo del Complexity Science Hub y el Centro Ricerche Enrico Fermi (CREF).. Los investigadores analizaron 3.746.135 juegos de ajedrez, 18.253 jugadores y 988 aperturas diferentes de la plataforma de ajedrez Lichess y observaron quién juega qué juegos de apertura. Si varios jugadores eligen dos juegos de apertura específicos una y otra vez, es lógico que sean similares. Se excluyeron los juegos de apertura que son tan populares que ocurren junto con la mayoría de los demás. « En nuestros análisis, solo incluimos jugadores que tenían una calificación superior a 2000 en la plataforma Lichess. Los principiantes totales podían jugar aleatoriamente cualquier juego de apertura, lo que sesgaría nuestros análisis », explica Vito DP Servedio de Complexity Science Hub.
Diez grupos claramente delineados
De esta manera, los investigadores encontraron que ciertos juegos de apertura se agrupan. Diez grupos diferentes se destacaron claramente de acuerdo con las similitudes reales en el comportamiento de juego. “Y estos grupos no necesariamente coinciden con la clasificación común de aperturas de ajedrez”, dice De Marzo. Por ejemplo, ciertos juegos de apertura de diferentes clases fueron jugados repetidamente por los mismos jugadores. Por lo tanto, aunque estas estrategias se clasifican en diferentes clases, deben tener alguna similitud. Por lo tanto, todos están en el mismo grupo. Por lo tanto, cada grupo representa un cierto estilo de juego, por ejemplo, bastante defensivo o muy ofensivo. Además, el método de clasificación que los investigadores han desarrollado aquí se puede aplicar no solo al ajedrez, sino a juegos similares como Go o Stratego.
Complementar la Clasificación Estándar
La fase de apertura en el ajedrez suele ser de menos de 20 movimientos. Según qué piezas se muevan primero, se habla de apertura abierta, semiabierta, cerrada o irregular. La clasificación estándar, el llamado Código ECO (Enciclopedia de Aperturas de Ajedrez), las divide en cinco grupos principales: A, B, C, D y E. « Dado que esto ha evolucionado históricamente, contiene información muy útil. Nuestro agrupamiento representa un nuevo orden que está cerca del usado y puede agregarle mostrando a los jugadores cuán similares son las aperturas entre sí », explica Servedio. Después de todo, algo que crece históricamente no se puede reordenar desde cero. « No puedes decir que A20 ahora se convierte en B3. Eso sería como tratar de intercambiar palabras en un idioma », agrega De Marzo.
Califique jugadores y juegos de apertura
Además, su método también permitió a los investigadores determinar qué tan bueno es un jugador y qué tan difícil es un juego de apertura en particular. La suposición básica : si muchas personas juegan un juego de apertura en particular, es probable que sea bastante fácil. Entonces, examinaron qué juegos de apertura se jugaron más y quién los jugó. Esto les dio a los investigadores una medida de cuán difícil es un juego de apertura (= complejidad) y una medida de qué tan bueno es un jugador (= estado físico). La combinación de estos con la calificación de los jugadores en la plataforma de ajedrez mostró una correlación significativa. « Por un lado, esto subraya la importancia de nuestras dos medidas recién introducidas, pero también la precisión de nuestro análisis », explica Servedio. Para asegurar la relevancia y validez de estos resultados desde la perspectiva de la teoría del ajedrez, los investigadores buscaron la experiencia de un gran maestro de ajedrez que desea permanecer en el anonimato.