Gracias por registrarte !

Accede a tus temas favoritos en un feed personalizado mientras estás en movimiento. descarga la aplicación

La Cámara de Representantes aprobó el lunes un nuevo conjunto de reglas para regir la cámara que debilitará gravemente la capacidad de la Oficina de Ética del Congreso (OCE) para investigar a los miembros del Congreso por posibles irregularidades.

Los cambios se producen pocos días después de que Santos, quien se reveló que mintió sobre gran parte de sus antecedentes, está bajo investigación en varios países y enfrenta al menos dos quejas de la OCE relacionadas con sus divulgaciones financieras, prestó juramento en el Congreso.

“El paquete de reglas propuesto reduce severamente la capacidad de la OCE para hacer el trabajo para el que existe”, escribió una constelación de grupos de buen gobierno en una carta publicada el 4 de enero.

La Oficina de Ética del Congreso, establecida por primera vez en 2008, es un organismo casi independiente encargado de investigar las denuncias de mala conducta contra los miembros del Congreso. Luego determina si vale la pena investigar más a fondo esas acusaciones, momento en el que hace una remisión al Comité de Ética de la Cámara, que está dividido equitativamente entre republicanos y demócratas.

Pero el paquete de reglas para el Congreso 118, presentado por el presidente de la Cámara Kevin McCarthy, vuelve a imponer límites de mandato de ocho años para los miembros de la junta de la OCE, compuestos por ex miembros del Congreso, que se establecieron originalmente cuando se estableció la oficina en 2008 y posteriormente ampliado en congresos posteriores.

El efecto práctico de eso será la destitución inmediata de tres de los cuatro miembros de la junta designados por los demócratas: los ex representantes Mike Barnes, Belinda Pinckney y Karan English. El líder de la minoría de la Cámara, Hakeem Jeffries, puede nombrar a sus reemplazos, pero eso podría llevar meses.

Además, las reglas impiden que la oficina contrate personal nuevo después de un mes y requieren que cuatro miembros de la junta firmen cualquier decisión de personal. Eso significa que la oficina, que actualmente tiene solo un abogado investigador en el personal y está buscando activamente contratar a dos más, probablemente no tendrá tiempo suficiente para contratar personal nuevo y no podrá llenar las vacantes que puedan surgir en el próximo. dos años.

En conjunto, las reglas harán que sea extraordinariamente difícil para el organismo, que de otro modo opera independientemente del Congreso y, en general, ha sido más eficaz para investigar irregularidades que el Comité de Ética autocontrolado en la Cámara o el Senado, no tendrá los recursos necesarios. necesita para llevar a cabo su trabajo.

Eso significa menos capacidad para investigar irregularidades y se necesita más tiempo para llevar a cabo las investigaciones.

Pero Santos, quien de otra manera se ha negado a comentar sobre la miríada de escándalos que enfrenta, no estuvo de acuerdo con la idea de que las reglas debilitarían la oficina.

« Creo que les da más poder », dijo. Agregó que las reglas recién impuestas no « permitirían que las personas se sentaran allí sin límites de mandato », aparentemente refiriéndose a los miembros de la junta. « Creo en los límites de mandato ».

También restó importancia a las restricciones de personal y dijo que permitiría que « los nuevos miembros de la junta elijan a sus miembros discrecionales » sin reconocer que todo esto debe suceder en solo 30 días.

“Es bueno para la transparencia, es bueno para los estadounidenses”, dijo Santos. « ¡Renovación !  »

Un ‘desarrollo perturbador’

“No entiendo cómo alguien interpreta los resultados de las elecciones intermedias para decir que necesitamos menos estándares de ética”, dijo el representante demócrata Ro Khanna de California. « Tengo mucho respeto por la Oficina de Ética del Congreso. Creo que han operado de una manera justa, bipartidista, basada en hechos, y no hay justificación para hacer esto ».

no descartó buscar solucionarlo a través de la legislación en el futuro.

La OCE ha permitido la rendición pública de cuentas de varios miembros del Congreso durante los últimos dos años.

El organismo hizo referencias para varios republicanos relacionados con violaciones de la Ley STOCK, dio lugar a multas significativas para la exrepresentante Madison Cawthorn de Carolina del Norte por promover indebidamente una criptomoneda y remitió un caso contra la representante demócrata Alexandria Ocasio-Cortez al comité de la Cámara.

Ocasio-Cortez también condenó los cambios en las reglas y dijo que era un « desarrollo inquietante » y se negó a comentar sobre su propio caso de ética, aunque aludió a « reclamos falsos » presentados contra los demócratas.

“Se cuestiona si simplemente lo eliminarán cada vez que sean mayoría”, dijo Ocasio-Cortez.

En 2017, los republicanos de la Cámara votaron en una conferencia para subsumir la oficina bajo el Comité de Ética de la Cámara, neutralizándolo efectivamente. Pero cambiaron de rumbo cuando el presidente Donald Trump tuiteó su oposición.