Gracias por registrarte !
Accede a tus temas favoritos en un feed personalizado mientras estás en movimiento. descarga la aplicación
que recientemente recibió atención renovada después de que una moción de 200 páginas mostrara mensajes de texto privados entre estrellas de Fox y ejecutivos que descartaban las teorías de conspiración para las elecciones de 2020 difundidas por Donald Trump y sus partidarios.
Durante su segmento dominical en MediaBuzz, el presentador Howard Kurtz reconoció a los espectadores que se preguntaban por qué Fox no había cubierto la demanda en curso.
“Algunos de ustedes han estado preguntando por qué no estoy cubriendo la demanda de Dominion Voting Machines contra Fox que involucra reclamos no probados de fraude electoral en 2020, y es absolutamente una pregunta justa”, dijo. « Creo que debería cubrirlo. Es una historia importante en los medios, dado mi rol aquí en Fox. Pero la compañía ha decidido que, como parte de la organización que está siendo demandada, no puedo hablar ni escribir sobre eso, en al menos por ahora. Estoy totalmente en desacuerdo con esa decisión, pero como empleado, tengo que acatarla. Y si eso cambia, te lo haré saber ».
/blockquote>
acusando a la empresa de medios de difundir teorías de conspiración que afirmaban que Dominion ayudó a manipular los resultados de las elecciones de 2020.
El resultado de esas teorías le costó a la compañía de tecnología electoral $600 millones en ganancias potenciales además de $1 mil millones en valor potencial, escribió Dominion en su presentación. La compañía también dijo que la vida de los empleados estaba amenazada.
“Como resultado de las falsas acusaciones difundidas por Fox en millones de hogares estadounidenses, Dominion ha sufrido un daño sin precedentes y la vida de sus empleados ha estado en peligro”, escribieron los abogados de Dominion en la demanda.
La compañía busca $ 1.6 mil millones en daños.
incluido el presidente de Fox Corporation, Rupert Murdoch, la presentadora Laura Ingraham, Tucker Carlson y el productor de Carlson, Alex Pfeiffer. entre otros.
« La mierda de software es absurda », dijo Carlson en un mensaje de texto el 7 de noviembre de 2020.
“Estas teorías de conspiración son peligrosamente locas”, dijo el reportero de Fox, Lucas Tomlinson, a Bret Baier, presentador de Special Report.
com arroja cero historias recientes sobre la demanda de Dominion. La mayoría de las historias datan de 2020 y están relacionadas con los reclamos contra Dominion o la respuesta de Dominion a las acusaciones.
Fox dijo previamente en un comunicado que Dominion había « elegido » citas y las sacó de contexto.
« Habrá mucho ruido y confusión generados por Dominion y sus propietarios oportunistas de capital privado, pero el núcleo de este caso sigue siendo la libertad de prensa y la libertad de expresión, que son derechos fundamentales otorgados por la Constitución y protegidos por Nueva York. Times v. Sullivan”, dice el comunicado.
/blockquote>
Aunque Kurtz sugirió que la razón por la que no está discutiendo la demanda de Dominion es que la red es un acusado en una batalla legal en curso, esto no ha impedido que otros presentadores de Fox menosprecien las máquinas de votación electrónica o mencionen a Dominion.
En la noche de las elecciones de mitad de período de 2022, más de un año después de que Dominion presentara su demanda, Carlson mencionó reclamos sobre máquinas de votación electrónica que no permitían que las personas votaran en el condado de Maricopa en Arizona, un estado que ha seguido alimentando los falsos reclamos de fraude electoral de Trump.
“Esa es una amenaza real para la democracia y señala el problema central, que es que no nos tomamos muy en serio la democracia si usamos máquinas de votación electrónica”, dijo Carlson.
/blockquote>