• Los votantes de California enfrentarán dos proposiciones en la boleta electoral relacionadas con las apuestas deportivas este otoño.
• La Proposición 26 tiene como objetivo las apuestas en persona en tierras tribales, mientras que la Proposición 27 se enfoca en los juegos en línea.
• El primero es favorecido por docenas de tribus nativas americanas, mientras que el segundo cuenta con el apoyo de compañías de renombre.

Las apuestas deportivas están apareciendo en la boleta electoral de California no una, sino dos veces, este noviembre.

Las propuestas 26 y 27, que han inundado las ondas de radio de California, han recibido donaciones por valor de $357 millones de casinos, tribus nativas americanas, Major League Baseball y otras partes interesadas. Tienen el potencial de convertir a California en el segundo mercado de apuestas deportivas más alto del mundo, justo detrás del Reino Unido.

La Proposición 26 está patrocinada por tribus nativas americanas, como los indios federados de Graton Rancheria, y legalizaría los juegos de azar en persona, incluidos los juegos de ruleta y dados, en tierras tribales y pistas de carreras, según la Oficina de Analistas Legislativos del estado. La oficina no partidista brinda asesoramiento fiscal y de política a la legislatura estatal.

La Proposición 27 está patrocinada por compañías de juegos, incluidas FanDuel y DraftKings, y legalizaría las apuestas deportivas en línea en todo el estado, según la oficina. La MLB también es partidaria de la medida.

Si ambas medidas se aprobaran juntas, podría generarle al estado hasta $3.4 mil millones anuales, según CalMatters. Pero si ambas se aprueban, una de las medidas puede llevar el asunto a un tribunal acusando a la otra de un conflicto.

Los fondos obtenidos a través de la Proposición 26 irían inicialmente a las escuelas y el resto al fondo discrecional de California, la investigación de salud mental y las reglas de juego. Los ingresos de la Proposición 27 se asignarían para proporcionar recursos para abordar la falta de vivienda, los problemas de salud mental y la adicción.

Más de 60 tribus se oponen a la Proposición 27, diciendo que les quitaría negocios, informó KFSN. Pero al menos tres tribus más pequeñas apoyan la medida creyendo que el juego en realidad duplicaría sus ingresos anuales.

Aproximadamente 80 casinos tribales residen en California y generan más de 8 mil millones en ingresos anuales al estado, informó Calmatters. Hay alrededor de 110 tribus reconocidas a nivel federal, según los tribunales de California. Esto significa que no todas las tribus se benefician de los ingresos del juego, que resulta ser un recurso económico vital para algunas.

La filial de ABC dice que los republicanos en el estado están en contra de ambas medidas, mientras que los demócratas están en contra de la Proposición 27 y son « neutrales en la Proposición 26 ».

“Conozco iniciativas y la gente dirá cualquier cosa. Quizás esa iniciativa proporcione algunos dólares”, dijo Newsom a KFSN. « No lo apoyo ni me opongo, no lo he pensado mucho, pero no es una iniciativa para personas sin hogar. Sé que los angelinos pueden leer entre líneas y lo saben mejor ».

Más de 30 estados han legalizado las apuestas deportivas en línea desde un fallo de la Corte Suprema de 2018 que revocó una ley de 1992 que prohibía la ley a la mayoría de los estados, informó CBS Sports. California es el único estado con una medida similar en la boleta electoral este otoño.

Los votantes de California decidirán sobre las medidas el 8 de noviembre.