El Equipo de Identificación de Incidentes de la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas publicó un informe detallado el viernes, implicando al régimen de Assad como los perpetradores del ataque con cloro del 7 de abril de 2018 en Douma. Foto de archivo de Mohammed Hassan/UPI | Licencia de foto

Ene. 27 (UPI) — El régimen de Assad usó cloro como arma química el 7 de abril de 2018, en el suburbio de Duma en Damasco, según un nuevo informe de la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas, un organismo de control internacional que trabaja en estrecha colaboración con las Naciones Unidas.

El Equipo de Identificación de Incidentes de la OPCW publicó un resumen del informe el viernes que concluyó que « al menos un helicóptero de la Unidad de Élite de las ‘Fuerzas Tigre’ sirias arrojó dos cilindros amarillos que contenían gas de cloro tóxico en dos edificios de apartamentos en un área habitada por civiles en Duma, matando a 43 personas nombradas y afectando a docenas más ».

El ataque de Douma Chlorine ocurrió durante el impulso final del régimen para reconquistar el suburbio de Douma en Damasco, que había expulsado a la mayoría de las fuerzas gubernamentales en 2012. Para 2013, Douma y los suburbios circundantes, conocidos como Ghouta Oriental, estaban sitiados por el ejército del régimen sirio.

Los activistas establecieron consejos locales para gobernar el área, pero rápidamente fueron atacados por facciones islamistas emergentes, en particular, el grupo yihadista financiado por Arabia Saudita, Jaysh Al-Islam. Bajo el gobierno de Jaysh al Islam, los activistas desaparecieron y los prisioneros fueron obligados a trabajar en túneles subterráneos.

En agosto de 2013, cientos de personas, y según algunas estimaciones, más de mil, murieron en un ataque del régimen Sarin en el este de Ghouta, informó The New York Times.

El enclave estuvo a punto de ser invadido en 2018, cuando Jaysh al Islam se negó a ceder Douma en las negociaciones con el ejército sirio.

El informe señaló que el ataque con cloro ejerció presión sobre los negociadores para que entregaran el área.

« Según fuentes enteradas del contenido de las negociaciones y entrevistadas por el IIT, la presión sobre la población civil tras el ataque químico, así como la advertencia de las fuerzas progubernamentales de que los bombardeos continuarían y se intensificarían si el grupo no aceptaba negociar, desempeñó un papel clave en la decisión de los líderes del Jaysh al-Islam de finalmente rendirse », señaló el informe.

Poco después del ataque, rescatistas y civiles publicaron imágenes que mostraban varios cadáveres en un edificio de apartamentos que fue golpeado por un cilindro de cloro que perforó el techo del edificio, vertiendo altas concentraciones de cloro en la estructura.

El día después del ataque, Jaysh al-Islam acordó entregar el suburbio, liberar a los prisioneros y ser evacuado a través de un acuerdo negociado a la provincia de Idlib, controlada por los rebeldes.

Estados Unidos, Francia y Gran Bretaña realizaron ataques conjuntos contra objetivos vinculados al régimen en Siria el 14 de abril de 2018.

El informe de la OPAQ señaló que las fuerzas rusas estaban ubicadas en la base aérea de Dumayr durante los preparativos del régimen para el ataque con cloro.

« El IIT ha recibido información creíble, corroborada a través de múltiples fuentes, según la cual las fuerzas rusas se ubicaron en la base aérea de Dumayr junto con las Fuerzas Tigre », dice el informe.

Informes anteriores de la OPCW sobre el ataque de Douma concluyeron que se usó cloro como arma, pero no estaban autorizados a nombrar a los perpetradores.

Los militares rusos y sirios detuvieron a varios testigos tras el ataque. El IIT de la OPAQ señaló que los testigos fueron objeto de intimidación.

“El IIT recibió indicaciones confiables de diferentes fuentes de que las personas con conocimiento del incidente (incluido el personal médico, enfermeras y socorristas) estuvieron expuestas a amenazas, coerción, intimidación y otras formas de presión”, se lee en el informe.

« El IIT señala que el miedo y las presiones de este tipo interfieren con el flujo de información hacia los organismos de investigación como el IIT ».

El régimen sirio y sus aliados rusos han afirmado constantemente que el ataque fue organizado para desencadenar una intervención contra Assad.

En 2019, Wikileaks publicó un borrador inicial de un informe de la OPAQ. El informe contenía un informe preliminar de toxicología que indicaba que los toxicólogos consultados durante una reunión de una hora estaban confundidos por los síntomas de las víctimas que se vieron en el video filmado después del ataque, cuestionando por qué no salían corriendo a la calle.

Además, los toxicólogos estaban confundidos acerca de por qué las víctimas mostraban signos de edema pulmonar, que puede tardar horas en desarrollarse cuando un ser humano está expuesto a concentraciones moderadas de cloro.

Además, dos ex investigadores de la OPAQ afirmaron tener diferentes interpretaciones del ataque.

Uno de los ex empleados había escrito un informe no autorizado que sugería que los cilindros que se encontraron en la escena del crimen se colocaron manualmente.

Un segundo ex empleado afirmó que los compuestos clorados descubiertos en Douma podrían haber ocurrido de forma natural o provenir de un producto doméstico a base de cloro.

El informe del viernes abordó estos problemas de frente, y señaló que el fenol altamente clorado, TeCP, descubierto en una muestra indica que el cloro utilizado no formaba parte de un compuesto doméstico y « afirma además la presencia de cloro gaseoso en concentraciones muy altas ».

« La presencia de TeCP apunta claramente a que el cloro gaseoso es el agente clorante presente en la escena y en concentraciones muy altas », se lee en el informe.

El informe del viernes también aborda la confusión sobre por qué las víctimas no huyeron del edificio donde murieron durante el ataque, y revela que las víctimas probablemente recibieron una dosis letal de cloro en cuestión de minutos.

El informe revela que las concentraciones de cloro liberadas inicialmente en el edificio de apartamentos fueron de al menos 1000 partes por millón y que « en concentraciones superiores a 400 ppm, la muerte ocurre en cuestión de minutos ».

« Esto es consistente con lo observado en Douma el 7 de abril de 2018 », dice el informe.

Además, el informe señaló que una vez que el edificio fue golpeado, era poco probable que las víctimas sobrevivieran por mucho tiempo.

« El IIT señala que aproximadamente 20 segundos después de la liberación de cloro, es casi seguro que ya no era posible escapar de los apartamentos en el tercer piso y después de 60 segundos, es casi seguro que tampoco era posible escapar de los apartamentos en el segundo piso ». dice el informe.

« La evaluación de los especialistas de que todas las rutas de salida en el tercer y segundo piso ya no eran accesibles sin exposición a un volumen alto y letal de gas de cloro ».

Los investigadores agregaron que muchas de las víctimas podrían haber muerto al tratar de llegar a un terreno más alto, procedimiento estándar durante un ataque con cloro, porque el cloro es más pesado que el aire.

“El IIT señala que los testigos relataron cómo algunas personas afectadas, sin saber que la fuente del cloro estaba en el techo, intentaron alejarse del sótano del edificio y hacia pisos más altos, como era el protocolo común después de los ataques químicos”, dice el informe..

El informe también compartió datos sobre las posibles trayectorias de los botes, y señaló que un « experto en trayectorias de misiles consultado por el IIT simuló casi 80,000 trayectorias ».

« Las simulaciones realizadas por un experto en trayectorias de misiles, respaldadas por el análisis de un experto en balística terminal, proporcionaron al IIT una explicación científicamente plausible para la entrega de los cilindros encontrados », dice el informe.

El informe del IIT de la OPAQ señaló que los investigadores no pudieron descubrir ninguna evidencia que respaldara un método de entrega de los cilindros que no fuera por helicóptero.

« Ninguna información obtenida de otros Estados Partes, de conformidad con las solicitudes del IIT y el Director General sobre la base del párrafo 7 del Artículo VII de la Convención, u otras fuentes, respalda la entrega de los cilindros en cuestión por medios que no sean helicópteros ”, dice el informe.

La OPCW no tiene ninguna autoridad para castigar a los perpetradores, solo tiene el mandato de investigar incidentes.