Los representantes Marjorie Taylor Greene de Georgia, a la izquierda, Matt Gaetz de Florida, al centro, y Lauren Boebert de Colorado escuchan durante la 15.ª ronda de votaciones en la cámara de la Cámara cuando la cámara entró en el quinto día tratando de elegir un orador y convocar el 118.º Congreso. en Washington, DC, el sábado 7 de enero de 2023.Foto AP/Alex Brandon

Durante la prolongada batalla de Kevin McCarthy para asegurar la presidencia de la nueva Cámara de Representantes controlada por los republicanos, el representante Matt Gaetz de Florida, conocido por su estrecha alianza con el expresidente Donald Trump, fue uno de los detractores internos más destacados del republicano de California.

Gaetz participó en la votación original del 3 de enero en busca de un nuevo liderazgo, que expresó a través de una sucesión de votos de oradores emitidos para los representantes Andy Biggs de Arizona, Byron Donalds de Florida, Kevin Hern de Oklahoma y Jim Jordan de Ohio, junto con un voto. elegido para Trump, desde la primera hasta la decimotercera papeleta de orador.

Durante la mayor parte de la semana pasada, Gaetz continuamente se enfrentó a McCarthy, en un momento llamándolo « el LeBron James de la recaudación de fondos de interés especial » en Washington, mientras también cuestionaba por qué estaba sometiendo a la Cámara a tantas rondas de votaciones solo para quedarse corto. en las cuentas.

Sin embargo, en la votación número 14, cuando la gran mayoría de los conservadores finalmente se habían movido detrás de McCarthy, Gaetz cambió su voto de Jordan y en su lugar se registró como « presente ».

Si bien la medida representó un gran avance para Gaetz, generó la ira de muchos miembros dentro del caucus más grande, ya que McCarthy se quedó a un voto de ganar el mazo del orador. El representante Mike Rogers de Alabama después de la 14ª ronda de votación se enfrentó a Gaetz y pareció arremeter contra el floridano por la votación.

Al votar « presente » en la decimoquinta y última votación nominal, Gaetz y otros republicanos que aún critican a McCarthy, incluidos Biggs, Lauren Boebert de Colorado, Eli Crane de Arizona, Bob Good de Virginia y Matt Rosendale de Montana, redujeron el número umbral para la victoria y permitió que el californiano ganara la presidencia 216-212 sobre el líder demócrata de la Cámara Hakeem Jeffries de Nueva York.

el legislador de Florida dijo que « se quedó sin » concesiones adicionales para pedir liderazgo.

« Me quedé sin cosas que ni siquiera podía imaginar pedir », dijo al medio de comunicación.

pero el líder republicano rechazó la solicitud.

En las primeras etapas del proceso de votación para seleccionar un nuevo orador, McCarthy luchó por consolidar el apoyo de aproximadamente 20 conservadores y obtuvo menos votos que Jeffries.

Con la delgada ventaja de 222-212 del Partido Republicano sobre los demócratas, McCarthy no podía darse el lujo de perder más que unos pocos miembros, una situación que le dio al ultraconservador House Freedom Caucus una enorme influencia con el liderazgo mientras buscaban acordar términos que orientar a la nueva mayoría.

El paquete de reglas propuesto por el Partido Republicano le daría a un miembro la capacidad de forzar una « moción para desalojar » al orador, al tiempo que dificultaría que la Cámara aumente los impuestos o el límite de la deuda. Y las nuevas reglas también empoderarían a los conservadores en la cámara baja, dándoles más representación en los comités críticos del Congreso.