El alcalde de Grenoble está acusado de haber favorecido a una asociación en la adjudicación de un contrato público. Pero el fiscal considera que carece de elementos materiales.

Pero el fiscal considera que carece de elementos materialesModificado el 27/09/2022 a las 19 :11 1€ el 1er mes

¿Continuación y fin del asunto de los favoritismos contra Éric Piolle? La fiscalía de Valence no solicitó ninguna sanción contra el alcalde de Grenoble, acusado del delito de favoritismo en la adjudicación de un contrato público por parte de la ciudad. La fiscalía consideró « falta de elementos ». El fiscal Laurent de Caigny estimó así en su acusación que Éric Piolle era efectivamente “el jefe de la administración, pero (que faltaba un elemento material). No hay certeza de que maniobró, no hay disimulo”. El fiscal, sin embargo, no exigió la liberación del alcalde ambientalista.

“Vamos a esperar la sentencia, pero es más cómodo cuando el fiscal pide la libertad que cuando pide una condena”, reaccionó Éric Piolle tras los requisiciones, al tiempo que deploró que el calendario judicial lo llevara a la custodia policial. tras su candidatura a las primarias ambientales para las elecciones presidenciales de 2022.

Como recordatorio, el concejal de 49 años comparece desde el lunes con seis coacusados ​​ante el tribunal penal de Drôme -donde el caso estaba fuera de lugar- por presuntos hechos de concesión de ventajas injustificadas en beneficio de la asociación Fusées. encomendándole la organización de una fiesta popular en Grenoble, la Fiesta del Azulejo, en 2015 y 2016.

Multas por “ofensa de oficina”

Para el exdirector general de los servicios municipales François Langlois y un empleado, la fiscalía tampoco exigió sentencia al considerar que habían actuado “de buena fe”. Por otro lado, exigió multas suspendidas o no suspendidas para los otros cuatro acusados ​​-dos exagentes territoriales de Grenoble y dos representantes de Fusées- por haber cometido o lucrado con una forma de « delito de oficina ».

LEA TAMBIÉNEl alcalde de la EELV de Grenoble Éric Piolle bajo custodia policial

Los debates del lunes y martes se centraron en gran medida en la naturaleza de la actuación del colectivo cultural en las dos primeras ediciones de la Fiesta del Azulejo, que en ese momento no había sido objeto de licitaciones, lo que exponía a los interesados ​​a sospechas de favoritismo. Para el encargo de una obra artística, el artículo 35 del Code des Marches Publics prevé una excepción, pero este no es el caso de un contrato para la organización de un evento cultural.

Boletín justicia y abogados

Retratos de abogados y magistrados, informes judiciales, cambios en la ley, casos en curso. Reciba cada dos semanas el boletín Justicia y Abogados, enriquecido con la lista de abogados de Le Point/Statista.

La redacción de Le Point le aconseja