Gracias por registrarte !
Accede a tus temas favoritos en un feed personalizado mientras estás en movimiento. descarga la aplicación
Ha escuchado al senador Bernie Sanders decir, y probablemente gritar, que quiere gravar a los multimillonarios. También quiere gravar a los robots.
En su nuevo libro, el independiente de Vermont escribe que apoya el establecimiento de un impuesto a los robots para dar cuenta del impacto de la automatización en los trabajadores.
« Si los trabajadores van a ser reemplazados por robots, como será el caso en muchas industrias, necesitaremos adaptar las políticas fiscales y regulatorias para asegurar que el cambio no se convierta simplemente en una excusa para la carrera hacia el futuro ». especulación de fondo por parte de las corporaciones multinacionales », escribió en « Está bien estar enojado con el capitalismo », que se publicará el 21 de febrero.
Según un informe de Robert Seamans para Brookings, la idea general detrás de un impuesto a los robots, aplicado a las empresas que reemplazan a los humanos por robots, es desincentivar la práctica y cubrir la pérdida de ingresos de los impuestos sobre la nómina cuando se utilizan robots.
Seamans argumenta que estos impuestos « pueden tener buenas intenciones », pero son « una idea equivocada que tendría consecuencias negativas para las empresas, sus trabajadores y, en última instancia, para la economía ». Eso se debe a que la idea de que los robots están tomando trabajos « no está bien fundamentada » y conduciría a un menor crecimiento económico, escribió.
Pero Sanders no está solo en este pensamiento de que los robots deberían pagar impuestos. Su libro hace referencia a ideas de política de otros defensores, incluido Bill Gates de Microsoft, un multimillonario que, según Sanders, « no es alguien con quien esté de acuerdo regularmente ».
Gates ha dicho que el impuesto podría ayudar a financiar trabajos que requieren « comprensión y empatía humana », como el cuidado de ancianos, tener clases más pequeñas o ayudar a niños con necesidades especiales.
Sanders también señala otras ideas de otras fuentes, que requerirían que las empresas paguen una parte de los impuestos sobre la nómina en un fondo de capacitación para trabajadores desplazados o que evitarían que la automatización reduzca los ingresos fiscales.