Gracias por registrarte !

Accede a tus temas favoritos en un feed personalizado mientras estás en movimiento. descarga la aplicación

El senador republicano Bill Cassidy calificó la reacción pública a la disputa legal en curso sobre el medicamento abortivo mifepristona y la autoridad de la FDA como « totalmente alarmista » el domingo.

El senador de Luisiana también insistió en que las decisiones sobre las leyes de aborto se habían devuelto a los estados después de la decisión de la Corte Suprema del año pasado. Sin embargo, los miembros de su propio partido han pedido públicamente límites nacionales al aborto.

el presentador Chuck Todd le preguntó a Cassidy sobre las preocupaciones de que un fallo de un juez de Texas a principios de este mes, que declaró ilegal la aprobación de la mifepristona por parte de la FDA hace décadas, podría alterar la autoridad de la agencia federal.

« Creo que eso es totalmente alarmista », dijo Cassidy el domingo. « También creo que la FDA no debería estar por encima de la ley ».

El viernes, la Corte Suprema bloqueó temporalmente la decisión del juez federal de Texas, dando tiempo a los jueces para considerar el caso. Mientras tanto, las personas aún pueden obtener mifepristona.

« Creo que la pregunta más amplia es cómo se resuelven los problemas en general. Creo que devolverlo a los estados para permitir que los valores de un estado guíen es muy importante », dijo Cassidy, y agregó que los estados con leyes progresistas sobre el aborto pueden « mantener su la ley, y mantenemos nuestra ley, y así es como va a funcionar a nivel nacional ».

Cassidy agregó que la decisión de la Corte Suprema de 2022 en Dobbs v. Jackson Women’s Health Organization, que determinó que la Constitución no garantiza el derecho al aborto, devolvió la cuestión del aborto a los estados.

« Creo que Dobbs es el punto medio incómodo, donde la gente se enfrentará a que hay una diversidad de opiniones. Y ningún grupo tiene la capacidad de imponer su voluntad sobre el otro », dijo Cassidy.

Sin embargo, si la Corte Suprema permite que se mantenga el fallo sobre la mifepristona, afectaría a todos los estados. Y los colegas de Cassidy en el Partido Republicano han pedido repetidamente que se prohíban o limiten el aborto a nivel nacional.

En septiembre, después de semanas de argumentar que los estados individuales « deberían decidir el tema del aborto », la senadora Lindsey Graham dijo que el aborto « no era un tema de derechos de los estados » y propuso una prohibición nacional del aborto que impediría el procedimiento después de las 15 semanas de embarazo..

El senador Tim Scott, que está considerando postularse para presidente en 2024, dijo la semana pasada que si fuera elegido, « firmaría literalmente la legislación más conservadora y pro-vida » que el Congreso pueda aprobar.

“Solo digo que cualquiera que sea la legislación más conservadora que pueda aprobar el Congreso”.

Cassidy, quien una vez apoyó una prohibición de 20 semanas, según NBC, sostuvo el domingo que Dobbs fue la « decisión correcta ».