La comediante Sarah Silverman está demandando a la compañía detrás de ChatGPT, alegando una infracción de derechos de autor de su libro.
Los tres demandantes alegan que, cuando se le solicite, ChatGPT producirá un resumen de sus trabajos. Afirman que esto es una infracción de derechos de autor, ya que no dieron su consentimiento para que sus libros se enviaran a ChatGPT.
ChatGPT es un modelo de IA generativo entrenado mediante la ingesta de grandes cantidades de información de sitios web, artículos de noticias y libros, y otras fuentes.
Cuando los usuarios lo solicitan, puede producir respuestas naturales convincentes que imitan la experiencia de chatear con un ser humano.
Silverman y los otros demandantes alegan que OpenAI « se beneficia comercialmente y obtiene grandes ganancias » de sus obras protegidas por derechos de autor y muchos otros materiales protegidos por derechos de autor.
que se envió fuera del horario laboral normal.
Documentos judiciales. Sarah Silverman presenta un caso contra la empresa de IA, ChatGPT. Documentos judiciales
El trabajo en cuestión es el libro de Silverman « The Bedwetter », un libro de memorias de la actriz y comediante, del cual tiene derechos de autor registrados.
Los otros demandantes son el escritor Christopher Golden, cuyos libros con derechos de autor incluyen « Ararat », un thriller sobrenatural, y el escritor Richard Kadrey, cuyos libros con derechos de autor incluyen la oscura fantasía urbana « Sandman Slim ».
Piden un juicio con jurado y que se les otorguen daños legales y de otro tipo.
Si bien OpenAI nunca ha revelado qué libros son parte de los conjuntos de datos que alimenta a ChatGPT, el documento judicial alega que es probable que muchos provengan de sitios web de « bibliotecas en la sombra » que agregan ilegalmente contenido que de otro modo no sería fácilmente accesible.
El Sindicato de Autores, un grupo de defensa con sede en EE. UU. que apoya los derechos laborales de los escritores, publicó una carta abierta en junio en la que pedía a los directores ejecutivos de las grandes empresas tecnológicas y de IA que « obtuvieran permiso » de los escritores para usar su trabajo protegido por derechos de autor en la capacitación generativa. Programas de inteligencia artificial y « compensar a los escritores de manera justa ».