Triller, la aplicación de redes sociales de videos cortos, enfrenta otra demanda de un importante editor de música que afirma que no paga las tarifas de licencia descritas en sus contratos.

Universal Music Publishing demandó a Triller en el Tribunal Superior del Condado de Los Ángeles el jueves, alegando que Triller “incumplió repetidamente sus promesas” de cumplir con los términos de sus acuerdos.

La nueva queja se produce después de que Sony Music Entertainment demandó a Triller con reclamos similares en agosto, diciendo que la compañía permitía a sus usuarios crear contenido con música de artistas de Sony sin pagar millones de dólares en tarifas de licencias contractuales.

Según la nueva demanda, Triller, que afirma tener 65 millones de usuarios activos, firmó un acuerdo marco con Universal en diciembre de 2020 en el que acordó pagar « tarifas de licencia de sincronización » por la colocación de canciones de Universal en videos de Triller. Triller acordó pagar una garantía mínima no reembolsable de $1 millón en cuotas trimestrales, pero no cumplió con los plazos de pago en abril, julio y septiembre del año pasado, según la demanda.

Triller también firmó un acuerdo de aplicación de música en el que acordó pagar una tarifa de licencia de $ 2.2 millones y una « tarifa de uso anterior » de $ 724,000 por el uso anterior de Universal Music, según la demanda. Según el acuerdo, Triller debía proporcionar informes de uso trimestrales que detallaran la actividad del usuario en la aplicación Triller para que Universal pudiera pagar regalías a sus músicos, dice el papeleo.

“A pesar de sus obligaciones contractuales, Triller no pagó al demandante las cuotas trimestrales quinta, sexta y séptima de las tarifas de licencia”, alega la presentación, y agrega que Triller tampoco proporcionó los informes de uso trimestrales.

“Aunque Triller ha hecho varias promesas orales y escritas para entregar los pagos pendientes y proporcionar los informes de uso requeridos, ha incumplido repetidamente sus promesas”, dice la nueva demanda.

“Durante el mismo período en que Triller no cumplió con sus obligaciones de pago e informes, se informó que Triller estaba gastando cantidades sustanciales de dinero en la adquisición de empresas, incluidas Julius y Fangage, y organizando eventos lujosos para miembros de la industria de los medios y el entretenimiento”. dice el papeleo.

Destacados

Universal dice que informó a Triller el 3 de enero que rescindiría sus contratos con la plataforma y que “cualquier uso continuado de las composiciones del demandante constituiría una infracción deliberada e intencional de los derechos de autor del demandante”.

Tendencias

Triller minimizó la demanda en un comunicado. “Esto no es más que una disputa contractual menor con un editor, no con el sello, y no tiene ningún impacto en Triller o su negocio”, dijo la compañía en un comunicado compartido por primera vez con Variety.

“Esta es una disputa sobre la publicación de un porcentaje muy pequeño del catálogo, y es el curso normal de los negocios de la industria de la música y por una pequeña cantidad de dinero”, continuó. “Esto se decidirá en un lugar adecuado dentro de unos años, y claramente creemos que tenemos razón y que un tribunal fallará a nuestro favor. Es un caso sencillo que prácticamente todas las redes sociales han enfrentado de una forma u otra. No es el primero y no será el último, pero al igual que las disputas pasadas de esta naturaleza, tienden a resolverse en silencio y terminan siendo mucho que hacer por nada”.