Gracias por registrarte !

Accede a tus temas favoritos en un feed personalizado mientras estás en movimiento. descarga la aplicación

según un nuevo expediente judicial.

lo que desató la furia y el miedo entre los empleados de Fox después de que varios aliados de Trump destriparan la cadena para su proyección, según los documentos judiciales. A Carlson le preocupaba en mensajes de texto, citados en la moción de juicio sumario, que la llamada destruiría la « credibilidad » de Fox, sugiriendo a un productor que Trump podría « destruirnos fácilmente si nos equivocamos ».

En los días posteriores a las elecciones, la cobertura de la cadena se centró cada vez más en Dominion Voting Systems, ya que Trump y otros en su campo difundieron acusaciones sin fundamento sobre el fraude de las máquinas de votación, según documentos judiciales e informes anteriores.

Jacqui Heinrich

El documento de Dominion publicado el jueves señala que Heinrich « verificó con precisión los hechos del tuit », señalando que los principales funcionarios electorales habían dicho que no había evidencia de que ningún sistema de votación borrara, perdiera o cambiara votos en las elecciones.

A Carlson y Hannity aparentemente no les gustó su rechazo público a los mensajes de Trump.

« Por favor, haz que la despidan. En serio. ¿Qué diablos? » Carlson escribió en un mensaje de texto a sus colegas, según el expediente. « Estoy realmente conmocionado. Tiene que parar de inmediato, como esta noche. Está perjudicando considerablemente a la empresa. El precio de las acciones ha bajado. No es una broma ».

Suzanne Scott, con un « ¿en serio? ».

Jay Wallace Irena Briganti : « Sean me envió un mensaje de texto : se abstuvo de responder, pero no está contento con esto y no No entiendo cómo se permite que suceda esto de parte de cualquier persona en las noticias”, según el expediente judicial.

« Ella tiene mucho valor para hacer esto y si esto se detecta, los espectadores se disgustarán aún más », escribió Scott sobre Heinrich, según la presentación.

A la mañana siguiente, Heinrich había eliminado su tuit de verificación de hechos, según la moción.

Sin embargo Briganti, un portavoz de la compañía, dijo que Dominion tenía « citas cuidadosamente seleccionadas despojadas del contexto clave ».

« Habrá mucho ruido y confusión generados por Dominion y sus propietarios oportunistas de capital privado, pero el núcleo de este caso sigue siendo la libertad de prensa y la libertad de expresión, que son derechos fundamentales otorgados por la Constitución y protegidos por Nueva York. Times v. Sullivan”, dice el comunicado.