Los funcionarios palestinos acogieron con beneplácito el sábado la aprobación por parte de la Asamblea General de las Naciones Unidas de una resolución que solicita a la Corte Internacional de Justicia que intervenga en el conflicto israelí-palestino, la “anexión” israelí y el “estado legal de la ocupación”.

Mientras tanto, se dijo que Israel estaba feliz de que el número de países que votaron a favor de la resolución fuera menor de lo que se temía inicialmente.

La resolución impulsada por los palestinos fue aprobada el viernes con 87 votos a favor, 26 en contra y 53 abstenciones.

Nabil Abu Rudeineh, portavoz del presidente de la Autoridad Palestina, Mahmoud Abbas, pidió a Israel que cumpla con el fallo sobre sus “crímenes”.

“Ha llegado el momento de que Israel sea un estado respetuoso de la ley y asuma la responsabilidad por los crímenes contra nuestro pueblo”, dijo Abu Rudeinah, según el sitio de noticias Ynet.

Obtenga la edición diaria de The Times of Israel por correo electrónico y nunca se pierda nuestras principales historias

Al registrarte, aceptas los términos

“Creemos que la justicia basada en decisiones con legitimidad internacional y la ausencia de impunidad es la única forma de lograr una paz permanente y duradera en Palestina, Israel y toda la región”, dijo Abu Rudeinah.

El presidente de la Autoridad Palestina, Mahmoud Abbas, hace un gesto mientras habla con el presidente ruso, Vladimir Putin, durante su reunión al margen de la cumbre de la Conferencia sobre Interacción y Medidas de Fomento de la Confianza en Asia (CICA), en Astana, Kazajstán, el jueves 13 de octubre de 2022. (Vyacheslav Prokofyev, Sputnik, foto de la piscina del Kremlin vía AP)

Un importante asesor de Abbas elogió al presidente de la Autoridad Palestina por la “victoria” y dijo que se había negado a retroceder bajo presión.

“El voto de la Asamblea General de las Naciones Unidas y el apoyo de 87 países que solicitaron una opinión consultiva legal de la CIJ sobre la naturaleza de la ocupación en los territorios palestinos ocupados refleja la victoria de la diplomacia palestina, encabezada por el presidente, quien fue presionado para retirar o posponer la decisión, pero se negó”, tuiteó el secretario general de Fatah, Hussein al-Sheikh, considerado uno de los principales candidatos para reemplazar a Abbas.

“Gracias a nuestros hermanos y amigos solidarios”, agregó.

Archivo : Secretario general del Comité Ejecutivo de la Organización para la Liberación de Palestina, OLP, Hussein al-Sheikh habla en la ciudad cisjordana de Ramallah, el lunes 13 de junio de 2022. (Foto AP/Nasser Nasser)

No hubo una respuesta formal de Israel ya que la votación se llevó a cabo durante Shabat.

ya que el número de votos a favor había disminuido desde la votación inicial del comité sobre el asunto en noviembre.

y este es un mensaje para la continuación del proceso”, dijeron los funcionarios anónimos. El informe citó como ejemplo el cambio del Reino Unido de una abstención previa sobre el asunto a la oposición.

El ex primer ministro Yair Lapid había emprendido una campaña diplomática contra la medida, contactando a más de 50 líderes mundiales para generar oposición a la votación.

Israel, Estados Unidos, Reino Unido, Australia, Austria, Canadá, Alemania e Italia votaron en contra de la resolución del viernes.

China, Irán, Irlanda, Polonia, Portugal, Rusia y Arabia Saudita estuvieron entre los que votaron a favor, junto con estados musulmanes o árabes con los que Israel tiene relaciones, incluidos Egipto, Jordania, Marruecos, los Emiratos Árabes Unidos, Bahrein, Sudán y Azerbaiyán.

Francia, Brasil, Dinamarca, Finlandia, Japón, Holanda, Suecia y Suiza se abstuvieron.

Algunos miembros de la asamblea de 193 naciones, incluida Ucrania, no votaron. El apoyo de Kyiv a la resolución en la votación del comité a principios de este año provocó una disputa diplomática entre Ucrania e Israel.

Una votación de la Asamblea General de la ONU el 30 de diciembre de 2022 sobre una resolución que solicita a la Corte Internacional de Justicia que intervenga en el conflicto israelí-palestino. (Captura de pantalla/ONU)

El líder de Yisrael Beytenu, MK Avigdor Liberman, criticó la votación el sábado por la mañana y dijo que mostraba que Israel no puede confiar en la comunidad internacional.

“Esta noche se aprobó en la ONU una decisión despreciable que debe ser rotundamente condenada. Esta es una prueba más de que el Estado de Israel no podrá confiar en las instituciones internacionales en el momento de la verdad”, tuiteó Liberman.

“Esta decisión es el epítome de la hipocresía y la injusticia”, escribió.

El entonces ministro de finanzas y presidente del partido Yisrael Beytenu, Avigdor Liberman, habla durante una reunión de facciones en la Knesset, el 12 de diciembre de 2022. (Yonatan Sindel/Flash90)

La resolución se titula “Prácticas y actividades de asentamiento israelíes que afectan los derechos del pueblo palestino y otros árabes de los territorios ocupados” y pide a la CIJ con sede en La Haya que “emita urgentemente una opinión consultiva” sobre la “ocupación prolongada, asentamiento y anexión de Israel”. del territorio palestino”.

También pide una investigación sobre las medidas israelíes “dirigidas a alterar la composición demográfica, el carácter y el estatus de la Ciudad Santa de Jerusalén” y dice que Israel ha adoptado “legislación y medidas discriminatorias”.

La resolución exige que la corte evalúe el conflicto de acuerdo con el derecho internacional y la carta de la ONU.

La CIJ, también conocida como la Corte Mundial, es la principal corte de la ONU para mediar en disputas entre países. Sus fallos son vinculantes e influyen en la opinión pública, pero no tiene ningún mecanismo para su aplicación. El tribunal está separado de la Corte Penal Internacional, que también se encuentra en La Haya.

El tribunal emitió por última vez una opinión consultiva sobre el conflicto palestino-israelí en 2004 cuando la Asamblea General le pidió que dictaminara sobre la legalidad de la barrera de seguridad que Israel construyó a lo largo de gran parte de Cisjordania.

La resolución del viernes exigió que Israel cumpliera con ese fallo. Israel ha dicho que la barrera es una medida de seguridad destinada a evitar que los atacantes palestinos lleguen a las ciudades israelíes. Los palestinos dicen que la estructura es un acaparamiento de tierras israelí debido a su ruta a través de Jerusalén Este y partes de Cisjordania.

Kafr Aqab, un barrio palestino de Jerusalén, se ve detrás de la barrera de seguridad de Israel, desde el cruce de Qalandiya entre la ciudad cisjordana de Ramallah y Jerusalén, el 31 de enero de 2022. (Foto AP/Oded Balilty)

La ONU tiene una larga historia de aprobación de resoluciones contra Israel, e Israel y Estados Unidos la acusan de parcialidad. Israel ha acusado a los palestinos, que tienen estatus de Estado observador no miembro en la ONU, de tratar de utilizar el organismo mundial para eludir las negociaciones de paz e imponer un acuerdo.

Israel ha criticado la resolución como parcial y desdeñosa de las preocupaciones de seguridad israelíes.

El viernes anterior, el embajador israelí ante la ONU, Gilad Erdan, denunció a la ONU por la resolución, calificándola de “mancha moral” en el organismo mundial. Ha argumentado que la votación deslegitima y demoniza a Israel, incluso al referirse al Monte del Templo solo por su nombre árabe, Haram al-Sharif.

El Monte del Templo es el lugar más sagrado para los judíos por ser el sitio de los templos antiguos, y el tercer lugar más sagrado del Islam por ser la ubicación de la Mezquita de Al-Aqsa.

Erdan no apareció en la votación porque tuvo lugar después del inicio del Shabat. Un representante de los Estados Unidos votó en contra de la resolución en nombre de Israel.

“Ningún organismo internacional puede decidir que el pueblo judío es ‘ocupante’ en su propia patria. Cualquier decisión de un órgano judicial que recibe su mandato de la ONU moralmente en bancarrota y politizada es completamente ilegítima”, dijo Erdan en un comunicado el viernes. “Los palestinos han rechazado todas las iniciativas de paz mientras apoyan e incitan al terror. En lugar de presionar a los palestinos para que cambien, la ONU está haciendo lo contrario : ayudarlos a dañar la única democracia vibrante en el Medio Oriente.

“La decisión de realizar una votación que trate sobre Israel en Shabat es otro ejemplo de la decadencia moral de la ONU, que impide que la posición de Israel sea escuchada en una votación cuyos resultados están predeterminados”, dijo.

En esta foto del folleto, el embajador de Israel ante la ONU, Gilad Erdan, da una conferencia de prensa en la sede de las Naciones Unidas en Nueva York el 25 de abril de 2022. (Cortesía)

Es probable que el nuevo gobierno de línea dura de Israel, juramentado el jueves, avive aún más las tensiones con la ONU y la comunidad internacional. La oficina del secretario general de la ONU y el Consejo de Derechos Humanos de la ONU no respondieron a una solicitud de comentarios sobre el nuevo gobierno y sus políticas hacia los palestinos.

Se espera que el gobierno de Netanyahu afiance el control de Israel sobre Cisjordania. Sus acuerdos de coalición incluyeron un vago compromiso de anexar el territorio a Israel en algún momento, una promesa de legalizar docenas de asentamientos no autorizados y la provisión de grandes fondos para la construcción de carreteras y transporte público en Cisjordania.

“El pueblo judío tiene un derecho exclusivo e inalienable a todas las partes de la Tierra de Israel. El gobierno promoverá y desarrollará el asentamiento de todas las partes de la Tierra de Israel, en Galilea, el Negev, el Golán y Judea y Samaria”, decía la agenda general publicada por el gobierno. Judea y Samaria son los nombres bíblicos de Cisjordania.

No hay una mención específica de los palestinos o el proceso de paz en las directrices, que solo dicen que “el gobierno trabajará para promover la paz con todos nuestros vecinos mientras preserva la seguridad, los intereses históricos y nacionales de Israel”.

AP contribuyó a este informe.