Gracias por registrarte !

Accede a tus temas favoritos en un feed personalizado mientras estás en movimiento. descarga la aplicación

suavizando algunas de sus terribles advertencias a los empleados el mes pasado después de hacerse cargo de la plataforma.

« Tenemos los gastos razonablemente bajo control, por lo que la compañía ya no está en la vía rápida hacia la bancarrota », dijo el director ejecutivo de la compañía de redes sociales en un episodio del programa publicado el sábado. Más tarde aclaró que Twitter « todavía no es seguro ».

Una bancarrota sería un procedimiento judicial complicado, costoso y muy público que podría ayudar a reducir parte de los 13.000 millones de dólares en deuda bancaria de Twitter. Pero también podría llevar a que Musk pierda el control de la plataforma.

En una reorganización del Capítulo 11, las partes como los prestamistas garantizados y otros acreedores tienen influencia para exigir cambios de liderazgo como condición para aprobar un plan para salir de la bancarrota. Alternativamente, los activos de la compañía también pueden venderse a un nuevo comprador que busque hacerse cargo, dijeron expertos en bancarrotas.

« No es raro que las empresas pasen por un cambio en la administración durante una quiebra, ya sea en respuesta a los requisitos de un prestamista garantizado o simplemente para aumentar la confianza en el proceso », dijo Brook Gotberg, profesor de derecho en Brigham. Universidad Joven.

« No creo que una reestructuración drástica por sí sola siempre signifique declararse en bancarrota », dijo Christopher Hampson, profesor de derecho en la Universidad de Florida. « Pondría mucho más peso en si hay pagos de intereses inminentes y cualquier indicación sobre los ingresos de Twitter ».

Las empresas que manejan grandes cantidades de deuda garantizada, a menudo respaldadas por activos como su efectivo disponible, propiedades o inventario, a veces usan la bancarrota del Capítulo 11 como una forma de reestructurarse para poder permanecer en el negocio. Twitter, cuya compra fue facilitada por patrocinadores de élite, incluidas las principales firmas de capital de riesgo e inversores extranjeros, podría enfrentar la presión de los prestamistas garantizados para encontrar una solución.

Los prestamistas y otras personas a las que una empresa en quiebra les debe dinero tienen mucho que decir sobre cómo se desarrolla una reestructuración. Aparecen en las audiencias judiciales que deciden cómo la empresa puede utilizar sus reservas de efectivo o si aprobar cualquier nuevo financiamiento para ayudarla a superar el proceso.

que ejercen un mayor control, especialmente en las decisiones sobre la gestión y dirección de la empresa en quiebra, dijo Gotberg, profesor de derecho de BYU.

Una quiebra supervisada por un tribunal sigue un marco común de pago a los acreedores de una empresa en quiebra : prioriza a aquellos que tienen deuda garantizada para recibir el pago primero y relega a los que poseen acciones en la empresa al fondo. Eso significa que los prestamistas garantizados, como los bancos, obtienen la mayor parte de las recuperaciones, mientras que los accionistas, incluido Musk, podrían perder el valor de su capital, a menos que encuentren formas de preservarlo, dijeron los abogados.

« La equidad no siempre desaparece, y creo que se realizará una gran variedad de acuerdos », dijo Joseph Moldovan, quien preside la práctica de reestructuración en Morrison Cohen LLP.

Dado que Twitter ya no informa sus finanzas a la SEC desde que la compra de Musk lo hizo privado, es más difícil obtener información sobre sus balances que puedan indicar la probabilidad de una reestructuración. En cambio, las señales podrían provenir de las declaraciones de ganancias de los bancos que informan el valor de la deuda que tienen. Las señales de problemas allí podrían ofrecer una idea de si las discusiones de reestructuración podrían estar en marcha, dijo Moldovan.

« Una de las cosas que hay que vigilar es cómo marcan los bancos estas deudas ». él dijo. « Si los bancos reducen el valor de los préstamos, significa que existe la posibilidad de que no se reembolsen por completo ».