• Es probable que los demócratas de la Cámara fuercen una votación para censurar al representante George Santos en las próximas 2 semanas
• Con Santos negándose a renunciar, es el último esfuerzo por vincular su nube de escándalo con el resto del Partido Republicano
• La resolución incluso señala que Santos mintió acerca de obtener una « beca de voleibol » para su universidad

Cargando Algo se está cargando.

Gracias por registrarte !

Accede a tus temas favoritos en un feed personalizado mientras estás en movimiento. descarga la aplicación

El representante George Santos ha permanecido en el Congreso a pesar de una acusación federal de 13 cargos, las condenas de muchos de sus colegas republicanos, los deseos expresados ​​por el presidente de la Cámara Kevin McCarthy de no buscar la reelección y las revelaciones de mentiras sobre sus antecedentes y ética. conducta que desencadenó todo.
Así que los demócratas, ansiosos por vincular al resto del Partido Republicano a la nube de escándalos de Santos, se están aprovechando.
Los demócratas de la Cámara están listos para presentar una resolución el lunes para censurar al republicano de Nueva York y tienen la intención de forzar una votación sobre el asunto en las próximas dos semanas. La noticia fue reportada por primera vez por el New York Times.
A continuación se muestra una copia de la resolución, obtenida por Insider, patrocinada por el representante demócrata Ritchie Torres de Nueva York.
Al presentar la resolución, los demócratas esencialmente están obligando a los republicanos a dejar constancia de la conducta de Santos, principalmente la miríada de mentiras que dijo para ser elegido, así como el hecho de que no presentó una declaración financiera precisa.

Tal vez en un guiño a la naturaleza ridícula de las fabricaciones de Santos, la resolución incluso señala que el congresista « afirmó falsamente que obtuvo una beca de voleibol para su universidad ».
Una portavoz de Santos no respondió de inmediato a la solicitud de comentarios de Insider.
Si bien un esfuerzo anterior para expulsar al congresista fue anulado por el liderazgo republicano, este esfuerzo tiene más posibilidades de ser aprobado. Muchos republicanos, particularmente un grupo de estudiantes de primer año de Nueva York, han condenado enérgicamente a Santos y lo han llamado a diseñar.
Si bien muchos de ellos justificaron votar en contra de la resolución de expulsión argumentando que la investigación del Comité de Ética de la Cámara debe llegar primero a una conclusión, la medida de censura tiene poca relación con el proceso de ética, y algunos republicanos de Nueva York pueden incluso considerar políticamente ventajoso unirse a Demócratas en censurar a Santos.

El probable voto de censura, que se forzaría a través de una « moción privilegiada » que los republicanos de la Cámara de Representantes de extrema derecha han utilizado cada vez más en las últimas semanas, se produce pocas semanas después de que los republicanos censuraran al representante demócrata Adam Schiff de California por su manejo de Trump- Investigación de Rusia.
En ese caso, los demócratas rechazaron de manera uniforme la validez de la resolución, e incluso apoyaron a Schiff cuando se presentó en el pozo de la Cámara. Y probablemente contribuyó a un trimestre de recaudación de fondos de gran éxito para el congresista, que ahora se postula para el Senado de los Estados Unidos.
Pero dada la mala reputación de Santos entre sus colegas republicanos, es poco probable que el congresista reciba la misma oleada de apoyo.

—Acyn (@Acyn) 21 de junio de 2023