• Elon Musk ha sido fuertemente criticado por muchas de sus decisiones en Twitter.
  • Algunos nuevos rivales de Twitter están experimentando problemas similares ahora.
  • Meta’s Threads utilizará límites de frecuencia para hacer frente a un aumento del spam

Cargando Algo se está cargando.

Gracias por registrarte !

Accede a tus temas favoritos en un feed personalizado mientras estás en movimiento. descarga la aplicación

Elon Musk ha sido duramente criticado por muchas de sus decisiones en Twitter, especialmente por la falta de moderación en el servicio y su reciente decisión de limitar la cantidad de tuits que ven los usuarios para combatir el spam.
Ahora, dos de los nuevos rivales de Twitter más prometedores están experimentando problemas similares.
« Los ataques de spam se han incrementado, por lo que tendremos que ser más estrictos en cosas como los límites de frecuencia, lo que significará una mayor limitación involuntaria de personas activas (falsos positivos). Si se ve afectado por esas protecciones, háganoslo saber », Adam. Mosseri, un ejecutivo de Meta que dirige el nuevo servicio Threads, escribió en una publicación el lunes.
Tuve que verificar tres veces que esta publicación no fuera falsa. Pero es real. Y es extrañamente familiar.

A principios de julio, Musk anunció límites temporales en la tasa de visualización de tweets que restringen la cantidad de publicaciones que pueden ver los usuarios de Twitter no verificados, culpando a los « niveles extremos de extracción de datos y manipulación del sistema » por la funcionalidad limitada.
Los usuarios de Twitter aullaron su desaprobación y muchos comentaristas dijeron que el razonamiento sobre el spam era falso. Sin embargo, ahora parece que Meta, la empresa de redes sociales más poderosa del mundo, sufre el mismo problema de spam y está adoptando un enfoque similar para solucionarlo.
« Parece que pierdo la mitad de mi tiempo bloqueando bots que promueven sitios de apuestas y criptografía », publicó un usuario de Threads, luego de la actualización de Mosseri. « Lo mismo aquí. Ha sido bastante implacable hoy », comentó otro usuario de Threads.
Bluesky es la otra buena alternativa a Twitter. Bluesky ha sido un refugio para los usuarios que estaban particularmente preocupados por la menor moderación en Twitter y el regreso de publicaciones extremas y potencialmente racistas.

Sin embargo, Bluesky está teniendo problemas para vigilar su propio sitio, según varios informes noticiosos. El domingo, Mashable informó que los usuarios de Bluesky protestaron después de que varias cuentas usaran insultos raciales en sus nombres de usuario porque la plataforma no bloqueó la capacidad de los usuarios de registrar dichos nombres.
Bluesky le dijo a Mashable que inicialmente recibió quejas sobre una cuenta el miércoles y la eliminó en 40 minutos. El equipo también dijo que parchó el código que permitió que estos identificadores se crearan dentro de ese período de tiempo. También es invertir en confianza y seguridad.