Gracias por registrarte !

Accede a tus temas favoritos en un feed personalizado mientras estás en movimiento. descarga la aplicación

Los inversores podrían aprovechar las consecuencias del colapso de Silicon Valley Bank, ya que es poco probable que se propague el contagio de los pequeños prestamistas regionales, escribieron los analistas de Goldman Sachs en una nota el jueves.

Las acciones de los gigantes de Wall Street han caído y bancos como First Republic, Signature Bank y PacWest también se desplomaron la semana pasada.

De hecho, la venta masiva de acciones bancarias del jueves fue la tercera más grande de los últimos 25 años, después de la caída de COVID a principios de 2020 y la de agosto de 2011 cuando el gobierno de EE. UU. perdió su calificación de deuda AAA, dijeron analistas de Goldman.

Sin embargo, la reacción en el mercado de bonos fue mucho más contenida, agregaron, y la deuda de los grandes bancos estadounidenses y extranjeros se comportó mejor en comparación con sus acciones. Eso crea una oportunidad de compra.

« Reiteramos nuestra recomendación sobreponderada en el sector y usaríamos cualquier venta masiva como una oportunidad para agregar riesgo », dijo Goldman Sachs.

Es posible que algunos inversores ya hayan comenzado a comprar acciones de los principales bancos. El viernes, JPMorgan Chase repuntó un 2,5 % y Wells Fargo subió un 0,56 %.

En segundo lugar, incluso su pequeña porción del mercado está diversificada y está compuesta por 15 emisores sin un solo banco responsable de más del 20% de los bonos asignados.

« Por último, creemos que el riesgo de que los grandes bancos estadounidenses o yanquis experimenten un evento de capital o liquidez impulsado por desajustes de activos/pasivos o posiciones concentradas en carteras de valores es remoto, considerando el entorno regulatorio posterior a la crisis financiera mundial », dijo Goldman.

El colapso financiero comenzó cuando SVB reportó pérdidas de $1,800 millones por la venta de una cartera de bonos de $21,000 millones, que se vio afectada por el aumento de las tasas de interés. Los depositantes retiraron su dinero y los planes de SVB para recaudar más capital fracasaron, lo que provocó que los reguladores bancarios cerraran la empresa para limitar la crisis.

Mientras tanto, el analista de RBC, Gerard Cassidy, también ha descartado las preocupaciones de contagio inminente. En una entrevista en CNBC, dijo que SVB tenía una exposición excepcionalmente alta a los bonos, mientras que solo una pequeña parte de su capital consistía en pequeños depósitos de consumo.

« Este banco es diferente porque no tienen fondos de consumo de bajo costo como otros bancos », dijo.