- Los viajes en yate del juez Clarence Thomas y el megadonador republicano Harlan Crow han sido objeto de escrutinio nuevamente
- Según ProPublica, Crow registró su yate como un barco de alquiler, pero solo llevó a amigos cercanos en los viajes
- Como resultado, podría pagar su propia empresa, reportar pérdidas y ahorrar en su factura de impuestos, según ProPublica
Cargando Algo se está cargando.
Gracias por registrarte !
Accede a tus temas favoritos en un feed personalizado mientras estás en movimiento. descarga la aplicación
Los lujosos viajes en yate del multimillonario donante republicano Harlan Crow con el juez de la Corte Suprema Clarence Thomas pueden haber sido facilitados por prácticas fiscales cuestionables, según un nuevo informe.
La relación de Crow con Thomas ha sido analizada desde que ProPublica informó que Crow financió años de vacaciones para Thomas, quien no reveló las salidas. Algunos de esos fueron viajes a bordo del yate de Crow, el Michaela Rose, y fueron organizados a través de Rochelle Charter, una compañía registrada para alquilar el yate.
Pero los viajes en el yate —registrado como embarcación chárter— en realidad se limitaban al círculo íntimo de Crow, según ProPublica. Crow pagó a su propia empresa por viajes privados en el yate y pudo obtener exenciones fiscales y reducir su factura fiscal, según datos fiscales de 2003 a 2015 revisados por ProPublica.
Los expertos en impuestos y los políticos que hablaron con el medio dijeron que tal práctica podría equivaler a jugar con el sistema y debería ser auditada.
« Según la información disponible, esto parece una estafa fiscal multimillonaria de libro de texto », dijo a ProPublica el presidente del Comité de Finanzas del Senado, Ron Wyden.
Un representante de Crow no respondió de inmediato a la solicitud de comentarios de Insider.
Pero señala que Crow registró $ 8 millones en pérdidas para la empresa familiar Rochelle Charter, lo que ahorró en impuestos como resultado entre 2003 y 2015. El megadonante pretendía alquilar el barco con fines de lucro y, en cambio, llevó a amigos como Thomas para cruceros, según el informe. .
Thomas no respondió de inmediato a la solicitud de comentarios de Insider.
En abril, Crow y Thomas se enfrentaron por primera vez a un escrutinio relacionado con los 20 años de viajes no revelados que Crow está acusado de regalarle a Thomas, según ProPublica. Más tarde, el medio informó que Crow compró la casa de la madre de Thomas y le permitió vivir allí sin pagar alquiler.
En respuesta, Thomas, quien solicitó una prórroga para presentar sus formularios de divulgación financiera este año, dijo que en ese momento no sabía que estaba destinado a divulgar los viajes con Crow.
Crow afirmó al Dallas Morning News que las revelaciones sobre su relación con Thomas fueron un « golpe político ».
El Congreso ha investigado la relación de Crow y Thomas, solicitando una divulgación detallada de los obsequios que Crow ha otorgado a los jueces de la Corte Suprema.
Tal como está, un grupo de jueces, el Comité de Divulgación Financiera, está investigando a Thomas y las reglas de divulgación, mientras que los demócratas del Senado han realizado un intento por separado para investigar a Thomas y otros jueces.