• Las armas de fósforo blanco se usan en todo el mundo, pero usarlas contra civiles es ilegal.
  • «[I]Será como una recitación de lo que sucedió en la Segunda Guerra Mundial en algunos casos”, dijo Johnson
  • El uso de armas de fósforo puede indicar una escalada en los ataques contra Ucrania, dijo Johnson.

Cargando Algo se está cargando.

El presidente de Ucrania, Volodymyr Zelenskyy, acusó el jueves a Rusia de usar bombas de fósforo blanco durante sus ataques contra civiles esta semana, lo que generó preocupación internacional sobre el uso de armas incendiarias.
David Johnson, investigador principal de RAND Corporation y veterano de 24 años en el ejército, habló con Insider sobre lo que significan las bombas de fósforo blanco y otras armas químicas para la trayectoria de la invasión de Ucrania.
“Es ilegal, como con cualquier sistema de armas, usarlo contra civiles o usarlo indiscriminadamente en áreas que crees que están pobladas. Pero Estados Unidos y casi todos los demás países del mundo tienen proyectiles de fósforo blanco en sus arsenales. se usan principalmente para crear nubes de humo porque hacen un trabajo muy efectivo para crear humo rápido», dijo Johnson.
La sustancia química tóxica similar a la cera en las municiones de fósforo se enciende al entrar en contacto con el oxígeno y causa quemaduras graves si toca la piel. Tales armas han sido utilizadas por las fuerzas estadounidenses en Irak, Afganistán y Siria y se utilizan de forma rutinaria en operaciones militares, dijo Johnson, a pesar de que con frecuencia se malinterpretan como armas ilegales.

La diferencia en Rusia posiblemente usándolos contra Ucrania, explicó, es que puede ser un precursor de una mayor escalada en la guerra.
«Entonces, no es el hecho de que los tengan como la forma en que los emplean lo que es realmente problemático. Y veo que eso sucede y, francamente, en Ucrania, creo que va a empeorar». Johnson dijo. «Deberíamos prestar atención a cómo los están usando. Y el historial de los rusos es terrible».
Johnson explicó el reciente uso de fósforo blanco por parte de Rusia contra objetivos civiles en Alepo y los ataques con gas sarín en Siria, así como los conflictos históricos del país en Chechenia y Grazni, que dijo que utilizaron tácticas «brutales» para «aplanar la resistencia».
“Esta mañana, por cierto, hubo bombas de fósforo. Bombas rusas de fósforo. Los adultos fueron asesinados nuevamente y los niños fueron asesinados nuevamente”, dijo el presidente Volodymyr Zelenskyy durante un discurso virtual a los líderes de la OTAN el jueves, informó The Washington Post.

Cuando los reporteros preguntaron sobre el uso de armas de fósforo, el portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, dijo el viernes que Rusia «nunca ha violado las convenciones internacionales», informó The Washington Post.
«Esto es lo que hacen», dijo Johnson. «Lo han estado haciendo durante 100 años. Y no sé por qué esperaríamos que hicieran algo diferente si no están logrando sus objetivos. Esto es aterrador».
Si bien las armas químicas tienden a llamar especialmente la atención durante la guerra debido a las espantosas lesiones que causan, dijo Johnson, generalmente no tienen las altas tasas de mortalidad que tienen la artillería y los bombardeos porque, con el equipo adecuado, se pueden evitar los impactos más severos. . Sin embargo, Johnson dijo que espera que un aumento en los ataques de la artillería rusa cause más muertes que las que podrían causar las bombas de fósforo o los ataques con gas.
«Estoy absolutamente convencido de que, cuando esto termine, será como una recitación de lo que sucedió en la Segunda Guerra Mundial en algunos casos. Pero lo que sucede de manera rutinaria es suficiente para preocuparse sin buscar algo que sea realmente genial o diferente». dijo Johnson. «Y creo que cualquiera puede ayudar a que la gente entienda que esto es parte del horror de la guerra. Estas armas se desarrollaron con fines militares. Y, francamente, se van a utilizar».