Gracias por registrarte !

Accede a tus temas favoritos en un feed personalizado mientras estás en movimiento. descarga la aplicación

El magnate de los medios Barry Diller hizo sonar las alarmas sobre la popularidad de la tecnología de IA generativa como ChatGPT de OpenAI, advirtiendo a los editores que deberían demandar para evitar que tales herramientas canibalicen su contenido.

El presidente de IAC, el gigante de los medios propietario de la editorial Dotdash Meredith, le dijo al cofundador de Semafor, Ben Smith, en la cumbre de medios del medio el lunes, que la aparición de herramientas generativas de IA para uso masivo evoca los albores de Internet en la década de 1990.

« La cantidad de destrucción que tuvo lugar al principio cuando se declaró un medio libre fue enorme », dijo Diller a Smith, según una grabación del evento.

« Y creo que hoy en día es potencialmente análogo a eso, si los editores no dicen : ‘No pueden raspar nuestro contenido, no pueden tomarlo, no pueden tomarlo de manera transformadora, para llegar a la palabra clave en ‘uso justo’, pero no puede tomarlo y usarlo en tiempo real para realmente canibalizar todo », dijo.

Diller se refería al concepto legal de uso justo, donde el material con derechos de autor a veces se puede usar sin permiso en ciertos casos, como al hacer parodias.

También hizo un fuerte llamado a la acción, instando a los medios de comunicación y las editoriales a « activarse de inmediato y entablar litigios absolutamente », para asegurarse de que se les pagará por el uso de su trabajo.

« Las empresas pueden demandar absolutamente bajo la ley de derechos de autor », dijo.

La ley federal de derechos de autor permite a los creadores con obras registradas con derechos de autor presentar demandas legales ante los tribunales, persiguiendo daños que pueden variar desde unos pocos cientos de dólares hasta un máximo de $ 150,000 por una violación, afirma la Oficina de Derechos de Autor de EE. UU. en su sitio web.

Los tribunales pueden dictar sanciones en el rango superior de ese espectro si consideran que la infracción fue « voluntaria » o intencional, de acuerdo con la ley.

A medida que evolucione el uso de la tecnología de IA, los tribunales considerarán cómo podrían aplicarse las leyes de derechos de autor, dijo Frank Gerratana, socio del bufete de abogados Mintz que asesora a clientes sobre cuestiones de propiedad intelectual.

hablando en general sobre cuestiones de derechos de autor relacionadas con las herramientas de IA y no sobre los comentarios de Diller.

« No está claro en este momento hasta qué punto eso tiene implicaciones de derechos de autor », dijo Gerratana. « Es posible que veamos decisiones judiciales que apliquen la ley de derechos de autor de maneras que no hubiéramos esperado, porque esta tecnología es nueva, las circunstancias son nuevas y los hechos son nuevos ».